Определение № 2-444/2017 2-444/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

при секретаре Янбекове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ –Управление ПФР в Баймакском районе и г. Баймак Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит восстановить истцу срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета матери истца ФИО4, <данные изъяты> рождения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В данном случае стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить судебное разбирательство не просили.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 к ГУ –Управление ПФР в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст.223 ГПК РФ о том, что он вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду, заявив ходатайство о возобновлении производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ГУ –Управление ПФР в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Байрамгулова Н.Н.