Решение № 2А-1169/2024 2А-1169/2024~М-1058/2024 М-1058/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2А-1169/2024

№ 2а-1169/2024

УИД42RS0024-01-2024-001442-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 г. г. Прокопьевск

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., с участием прокурора Мухачевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» (далее по тексту –ОМВД России «Прокопьевский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 судим:

- приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 169 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 мес. лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 мес. лишения свободы.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 11 мес. 16 дн. с удержанием 5% от заработка в доход государства.

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на срок 4 мес. 19 дн. заменена лишением свободы на срок 4 мес. 19 дн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Прокопьевский», срок административного надзора в отношении ФИО1 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

За время осуществления контроля поднадзорному лицу ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения административногонадзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства,ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Вместе с тем, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и, находясь под административным надзором, допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Прокопьевского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Прокопьевского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Согласно характеристикам УУП и ПДН ОМВД России «Прокопьевский» и инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России «Прокопьевский» ФИО2, ФИО1 характеризуется <данные изъяты>, допускает нарушает административные ограничения.

На основании изложенного ОМВД России «Прокопьевский» просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз, а всего с учетом решения Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (вместо административного ограничения, установленного решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.);

- запрета выезда за пределы установленной судом территории – за пределы территории <адрес>.

В судебное заседание представитель ОМВД России «Прокопьевский» ФИО2 не явилась. Согласно поступившего в суд письменного ходатайства просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, факт привлечения к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него административных ограничений подтвердил.

Прокурор Мухачева К.Р. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

По смыслу закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 мес. лишения свободы. К наказанию по данному приговору присоединено, в том числе, наказание по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет. Одновременно в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в период установленных судами административного надзора и ограничений ФИО1 нарушал установленные в отношении него административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Прокопьевского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Прокопьевского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил совершение двух административных правонарушений, направленных против порядка управления, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, административный ответчик в настоящее время постоянно проживает на территории <адрес> суд приходит к выводу об обоснованности заявления о дополнении установленных в отношении него административных ограничений в виде: 1) обязательной явки один раз, а всего с учетом решения Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (вместо административного ограничения, установленного решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.); 3) запрета выезда за пределы установленной судом территории – за пределы территории <адрес>.

1) обязательной явки один раз, а всего с учетом решения Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ – четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка один раз, а всего с учетом решения Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (вместо административного ограничения, установленного решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.);

- запрет выезда за пределы установленной судом территории – за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 г.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2а-1169/2024.