Решение № 2-2486/2020 2-2486/2020~М-2404/2020 М-2404/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2486/2020

Дело № 2-2486/2020

УИД 73RS0013-01-2020-004022-36

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н. В., при секретаре Попредкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, штрафов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 указав в обоснование требований на то, что 12 декабря 2016 Банк заключил с ответчиком ФИО1 Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер PILPAHU57Q1612121747.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику 100 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 (далее «Общие условия»), а также иных документов содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 4 100 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 69 409р. 66 коп.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPAHU57Q1612121747 от 12.12.2016 года в размере 69 409р. 66 коп., в том числе, просроченный основной долг – 63 457р. 28 коп., начисленные проценты – 5 197 р. 98 коп., штрафы и неустойки – 754р. 40 коп., кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 282р. 29 коп.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску не представила.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 12.12.2016 года обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой- заявлением на получение кредита наличными.

12.12.2016 между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № LPAHU57Q1612121747 согласно которому установлены следующие индивидуальные условия кредитования: сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 4 100 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязательств по уплате неустойки, рассчитываемой по ставке 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением ФИО1 обязательств по Соглашению о кредитовании от 12.12.2016 года у нее образовалась задолженность в размере 69 409р. 66 коп., в том числе, просроченный основной долг – 63 457р. 28 коп., начисленные проценты – 5 197 р. 98 коп., штрафы и неустойки – 754р. 40 коп..

Согласно расчету, предоставленному Банком проценты рассчитаны за период с 12.12.2016 по 13.08.2018год -5197р.98коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с 14 мая 2018 по 13 августа 2018 год составила 249р.14 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 14 мая 2018 по 13 августа 2018 год составила 505р.26 коп., основной долг 63 457р. 28 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету. Доказательств, опровергающих указанный размер задолженности по Соглашению о кредитованию от12.12.2016 ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании от 12.12.2016год № PILPAHU57Q1612121747 исполняются ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» образовавшуюся задолженность в размере 69 409р. 66 коп., в том числе, просроченный основной долг – 63 457р. 28 коп., начисленные проценты – 5 197 р. 98 коп., штрафы и неустойки – 754р. 40 коп. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, такового ходатайства ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 282р. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 12.12.2016года

№ PILPAHU57Q1612121747 в размере 69 409р. 66 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 282 руб. 29 коп., всего взыскать 71 691руб. 95 коп. (семьдесят одну тысячу шестьсот девяносто один рубль девяносто пять копеек).

Ответчик ФИО1, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 24.11.2020 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кудряшева