Постановление № 5-47/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-47/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-47/2026

36RS0001-01-2026-001196-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Воронеж 03 апреля 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Проценко С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Воронежа, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № ..... №№ ....., выдан ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным РОВД г. Воронежа, код подразделения 362-001,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении №25 014753 от 02.04.2026 ФИО2 02.04.2026 года в 21 час. 45 мин. по адресу: <адрес> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – находясь в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократно сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами уполномоченных должностных лиц, объяснением ФИО1, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании, а также другими материалами дела.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражающегося в нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины в правонарушении, а также отягчающие административную ответственность, предусмотренные п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ (совершение однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения).

При изложенных обстоятельствах с учетом характера правонарушения и личности виновного прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит реализацию задач административной ответственности и достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В ИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22 часов 05 минут 02.04.2026 года.

Содержать ФИО2 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения вышеуказанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судья С.Б. Проценко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Проценко Светлана Борисовна (судья) (подробнее)