Постановление № 5-126/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-126/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное <адрес> 02 января 2017 года Судья Красноармейского районного суда <адрес> Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 02 января 2017 года из ОП № УМВД РФ по <адрес>, в отношении Дужака ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Б. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, никого не имеющего на иждивении, работающего монтажником ООО «<адрес>», с участием указанного лица, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении №, 01 января 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1 у торгового павильона «<адрес>», расположенного в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 01 января 2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> и подвергнут административному задержанию. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии, пояснил, что был пьяный. Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, заявлением и объяснением ФИО3, подтвердившей факт совершения ФИО1 административного правонарушения при описанных обстоятельствах, протоколом административного задержания. Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Стороной защиты помимо пояснений правонарушителя каких-либо доказательств суду представлено не было. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего ответственность, его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ. Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Дужака ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Б. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнуть Дужака ФИО6 административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчисляя с 23 часов 00 минут 01 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> суд через Красноармейский районный суд <адрес>. Судья Д.М. Яковлев Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Денис Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-126/2017 |