Решение № 2А-1952/2017 2А-1952/2017~М-2134/2017 М-2134/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1952/2017

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисициной Е.Н.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Стрижак В.Ю.,

представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению начальника отделения полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

23 декабря 2008г. осужден <данные изъяты> районным судом Тульской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 09.11.2007г. к общему сроку наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

14 февраля 2011г. освобожден условно-досрочно из ФБУ ИК-№ Тульской области на 1 год 2 месяца 6 дней,

11 ноября 2014г. осужден мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

10.05.2015г. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания,

установил:


начальник отделения полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до 10.05.2018г. и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО2, 23.12.2008г. осужден <данные изъяты> районным судом Тульской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы 14.02.2011г. освобожден условно досрочно. Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 28.04.2014г. ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14.02.2017г.

ФИО2, будучи поднадзорным лицом 11.11.2014г. осужден мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 10.05.2015г. освобожден по отбытию наказания.

Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи к отбытию последнего в места лишения свободы.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен. Иногда злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержала требования, указанные в заявлении по основаниям и доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений ему понятны. Каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Стрижак В.Ю., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению последующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Как следует из представленных материалов 23.12.2008г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Тульской области от 09.11.2007г. к общему сроку наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима и 14.02.2011г. условно досрочно освобожден от отбытия наказания на 1 год 2 месяца 6 дней.

Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 28.04.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 14.02.2017г. с установлением административных ограничений.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, 04.08.2014г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за что 11.11.2014г. осужден <данные изъяты> районным судом Тульской области на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.11.2014г. решением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета в качество поднадзорного.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора и установлении ограничений на срок, предусмотренный законом, для погашения или снятия судимости за данные преступления, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Не трудоустроен.

С учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить периодичность явки ФИО2 для регистрации – один раз в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:


заявление начальника отделения полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 10 мая 2018г.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного путём подачи апелляционной жалобы или представления суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОП Ленинский УМВД России по г. Туле (подробнее)

Судьи дела:

Никишин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ