Решение № 2А-803/2019 2А-803/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-803/2019

К делу № 2а-803/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. г.Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Мухиной Я.Н.,

с участием прокурора Шаповаловой Е.Г.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от 29.01.2019г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управление МВД России по г. Новороссийску к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец Управление МВД России по г. Новороссийску в лице начальника ФИО3 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора с требованиями продлить ФИО2 срок административного надзор на 6 (шесть) месяцев.

В обоснование административного искового заявления указал, что 28 апреля 2005 года приговором Славянского районного суда Краснодарского края ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 10.03.2005 года по 06.03.2015 год ФИО2, отбывал наказание в местах лишения свободы.

06 марта 2015 года освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости 06.03.2023 года.

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 25.12.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 14.06.2018 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения.

В течение 2019 года ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2, в качестве поднадзорного лица, что в соответствии с ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29.07.2017) является основанием для продления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления, его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29.07.2017) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 25.12.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: являться в УМВД России по г.Новороссийску два раза в месяц на регистрацию; не выезжать за пределы муниципального образования город Новороссийск без разрешения УМВД России по г.Новороссийску; не находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийск Краснодарского края от 14.06.2018 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения - являться в УМВД России по г.Новороссийску на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение определенных мест: баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела установлено, что поднадзорный ФИО2 в 2019 году дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (19.07.2019г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), что свидетельствует о ненадлежащем его поведении в качестве поднадзорного лица, и является основанием для продления ФИО2 срока административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных постановлений по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых применена данная мера.

Поэтому государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г. Новороссийску освобожден в силу закона, подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина