Решение № 2-25/2016 2-25/2017 2-25/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-25/2016Советско-Гаванский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-25/2016 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 сентября 2017 г. пос. Ванино Хабаровского края Советско-Гаванский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Деева С.В., с участием представителя истца временно –исполняющего обязанности военного прокурора – войсковая часть 33434 подполковника юстиции ФИО1, при секретаре судебного заседания Габибове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело, возбуждённое по исковому заявлению военного прокурора Бикинского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации, в лице войсковой части «данные изъяты» к бывшему военнослужащему этой воинской части младшему сержанту ФИО2 о возмещении материального ущерба, Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истёк, при его исключении из списков личного состава войсковой части «данные изъяты» не возвратил, чем причинил ущерб государству в размере 24 818 руб. 74 коп. – стоимости данного вещевого имущества с учётом износа. На основании изложенного прокурор просил взыскать с ФИО2 24 818 руб. 74 коп. в пользу войсковой части «данные изъяты», которые перечислить на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю»). Судом, на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в качестве истца по данному гражданскому делу привлечён командир войсковой части «данные изъяты». Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте заседания суда, в своём письменном заявлении выразил несогласие с исковыми требованиями, и в их удовлетворении просил отказать в полном объёме, а дело рассмотреть в своё отсутствие. Представители истца – командира войсковой части «данные изъяты» Ф. и третьего лица – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» К. в своих письменных ходатайствах требования прокурора поддержали полностью, а указанное гражданское дело просили рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён в результате бездействия военнослужащего, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, обязаны вернуть выданное им вещевое имущество личного пользования, срок носки, которого не истёк, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Согласно выпискам из приказов командира 57 отдельной гвардейской мотострелковой бригады от 08.09.20156 № 113 (по личному составу) и командира войсковой части «данные изъяты» от 26.09.2017 № 185 (по строевой части) ФИО2, как досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 26.09.2017 исключён из списков личного состава воинской части. Из копий карточки учёта материальных средств личного пользования для военнослужащих (форма № 45) № 1739/942 и приложения к ней, раздаточной ведомости от 05.04.2016 № 585, требований-накладных от 14.05.2015 №№ 1171 и 1172, а также справки-расчёта № 134 стоимости вещевого имущества, полученного ФИО2, следует, что последний в период прохождения военной службы был обеспечен вещевым имуществом личного пользования из 18 наименований, срок носки которого к моменту его исключения из списков личного состава воинской части не истёк, а стоимость этого имущества, с учётом его износа составила 24 818 руб. 74. При этом доказательств возврата этого имущества в воинскую часть, ответчиком в материалы дела не представлено. Исходя из этого, суд находит установленным факт причинения ущерба государству в лице войсковой части «данные изъяты» в размере 2879 руб. 05 коп. по вине ответчика, не возвратившего в воинскую часть, выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истёк, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку войсковая часть «данные изъяты» не осуществляет самостоятельную финансовую деятельность и состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», то денежные средства подлежат взысканию в пользу названного управления. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В силу абзаца 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Поскольку к ФИО2 предъявлен иск ценой в 24 818 руб. 74 коп., то суд считает необходимым взыскать с него, как с ответчика, государственную пошлину в сумме 944 руб. 56 коп. в доход бюджета городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд исковое заявление военного прокурора Бикинского гарнизона к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» материальный ущерб в сумме 24 818 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 74 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме 944 (девятьсот сорок четыре) рубля 56 коп. по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ИФНС межрайонного уровня № 5 по Хабаровскому краю) Расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ИНН <***> КПП 270901001 ОКАТО 08212551000 ОКТМО 08612151 Код бюджетной квалификации 18210803010011000110 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 4 сентября 2017 г. Председательствующий С.В. Деев Истцы:военный прокурор Бикинского гарнизона (подробнее)Войсковая ч.4. (подробнее) Командир войсковой части 46102 (подробнее) Судьи дела:Деев Сергей Викторович (судья) (подробнее) |