Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-284/2018 М-284/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-310/2018Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2018 года с. Туруханск Красноярского края Туруханский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Зверевой Л.Ю., при секретаре Зизенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к А о включении наследственного имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, П обратилась в суд с иском к А о включении наследственного имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истца П После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что право собственности на имущество, оставшееся после П не зарегистрировано на наследодателя в установленном законом порядке. Истец просит суд включить наследственное имущество в наследственную массу, восстановить срок для принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство, признать право собственности на наследственное имущество - земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>. - оставшиеся после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В суд истец П, не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание представитель ответчика А, представители третьих лиц А, Я У, третьи лица П, П, П, П не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав и не препятствует рассмотрению дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь требованиями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 « 9 «О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования». Согласно ст. ст. 14 и 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом при отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости. Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты. Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Исходя из ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Как установлено в судебном заседании П и П состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № (л.д.7). П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно договора на передачу и продажу квартир и домов в собственность граждан по КЛПХ ДД.ММ.ГГГГ П, П, П. П, П, П, П передана в собственность трехкомнатная квартира. При этом договор не содержит адреса жилого помещения (л.д.8). Согласно справки Зотинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в журнале регистрации приватизации жилья, где в записи № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес жилого помещения <адрес>. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли в праве общей собственности, в том числе доля умершего. При этом такие доли признаются равными. Исходя из изложенного доли в праве собственности на спорное жилое помещения принадлежат П, П, П, П, П, П по 1/6 каждому, соответственно доля наследодателя на момент смерти составляет 1/6 в праве собственности на жилое помещение, в связи с чем требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу <адрес> удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, это не лишает истца право на обращение в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/6 доли спорного жилого помещения переданного по договору приватизации и 1/6 доли умершего супруга в порядке наследования, в случае отказа П, П, П, П от прав на наследуемое имущество, оставшееся после П Согласно ст. 269 ГПК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Как следует из материалов дела земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> предоставлен П для ведения личного подсобного хозяйства, на праве бессрочного (постоянного) пользования ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19). Вместе с тем, доказательств того, что наследодатель принимал меры к регистрации права собственности на спорный земельный участок суду не представлены. Поскольку, в силу ст. 1181 ГК РФ право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок в состав наследства не входит, наследодателем до 2001 года меры к регистрации права собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, не принимались, требования истца о включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования П к П о включении наследственного имущества в наследственную массу, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2018 года Председательствующий Л.Ю. Зверева Суд:Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Туруханского района (подробнее)Судьи дела:Зверева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |