Постановление № 5-171/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-171/2017

Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-171/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

с. Верхняя Тойма 23 октября 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 17 часов 10 минут на 112-м км автодороги «Усть-Вага - Ядриха» в Верхнетоемском районе Архангельской области водитель ФИО1, управляя автомашиной «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № *** совершил столкновение с автомашиной «Тойота РАВ-4» с государственным регистрационным знаком № *** под управлением ФИО3, движущейся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажирка автомашины «Форд Фокус» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В направленном суд ходатайстве с вменяемым правонарушением согласился, просил принять во внимание тот факт, что ДТП было спровоцировано гражданами, находящимися на обочине дороги, торгующими ягодами (морошкой) и отвлекающих внимание проезжающих водителей соответствующими табличками с предложениями, а также то, что лишение его возможности использования личного транспорта приведет к невозможности перевозки несовершеннолетнего сына ФИО9 до места учебы, ФИО10 до группы детского пребывания и супруги до места работы. Просил применить к нему наказание в форме административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Представила ходатайство, в котором указала, что причиненный вред её здоровью был незначительный и не потребовал оформления листка нетрудоспособности, причиненный вред полностью возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. Просила учесть смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, не лишать его права управления транспортными средствами, а применить наказание в форме административного штрафа.

Определением № *** старшего государственного инспектора БДД (дислокация с. Верхняя Тойма) ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО2 от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

На основании п. 1.3. - 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 9.10. ПДД РФ водитель обязан выдерживать такую дистанцию к движущемуся впереди транспортному средству, чтобы она позволяла без происшествий избежать столкновения, включая необходимый боковой интервал, который может обеспечить безопасность движения по дороге.

Дорожно-транспортным происшествием согласно п. 1.2 ПДД РФ признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., в котором ФИО1 каких-либо возражений относительно предъявленного ему обвинения не указал. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с надлежащим уведомлением ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены его права, копия протокола отправлена ФИО1 почтой;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО4 от __.__.______г., согласно которому __.__.______г. около 17 часов 10 минут на 122 км автодороги «Усть-Вага - Ядриха» произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>, водитель автомашины «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № *** ФИО1 отвлекся от управления транспортным средством и совершил столкновение с автомашиной «Тойота РАВ-4» государственный регистрационный знак № ***, движущейся впереди в попутном направлении, в результате столкновения пострадала пассажирка автомашины «Форд Фокус»;

- рапортами сотрудников ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г., __.__.______г.;

- объяснениями свидетеля ФИО6 от __.__.______г., объяснениями свидетеля ФИО3 от __.__.______г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от __.__.______г., объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от __.__.______г.;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № *** осмотра места совершения административного правонарушения от __.__.______г.;

- заключением эксперта № ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения характера ушиба мочевого пузыря, проявившегося макрогематурией, характера ссадин кожи правой подвздошной области и правого тазобедренного сустава, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью человека. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результата дорожно-транспортном происшествии, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля;

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводам о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется нарушение п. 9.10 ПДД РФ и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

В рассматриваемом случае совершенное виновным лицом административное правонарушение посягает на охраняемые интересы государства в области безопасности дорожного движения, а также на безопасность жизни и здоровья граждан.

Достаточных и достоверных доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении административного наказания виновному лицу учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Учитывая тяжесть содеянного, личность ФИО1, а также обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья полагает возможным назначить ФИО1 такой вид наказания как административный штраф.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и НАО, ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11608408, УИН 18810429170550001118.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева



Суд:

Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королева Яна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ