Решение № 2-2889/2020 2-366/2021 2-366/2021(2-2889/2020;)~М-2807/2020 М-2807/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-2889/2020Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-366/2021 (2-2889/2020) Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Кузичевой И.Н., При секретаре Голендеевой С.Д., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Фармкомплект" к ФИО1 о взыскании суммы долга, штрафных санкций и судебных издержек по договору поручительства, Истец ООО "Фармкомплект" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга, штрафных санкций и судебных издержек по договору поручительства. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с условиями Договора купли-продажи товара ЭДОк/С № ФК-1311 от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО "Фармкомплект" взял на себя обязательства передавать в собственность ООО «Инвитфарм» - покупатель, лекарственные препараты и изделия медицинского назначения, а Покупатель, в свою очередь, принимать и своевременно оплачивать полученный товар. Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец, согласно накладным №№ ФК001482944 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001488773 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001504295 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001499801 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001482948 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001517763 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001519544 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001523668 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001522073 от ДД.ММ.ГГГГ. ФК001531364 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001531367 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001532240 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001541326 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001544140 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001544146 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001544152 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001544158 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001541292 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001488913 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001519501 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001463221 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001550179 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК 001550206 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001551193 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001551196 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001551196 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК01557648 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001536987 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001551188 от ДД.ММ.ГГГГ, поставил товар на общую сумму 265 217,71 руб., а покупатель принял товар по указанным накладным. Пунктом 5.4 Договора предусмотрена обязанность Покупателя по оплате товара в течение 21 календарного дня. ООО «Инвитфарм» принятые на себя по Договору обязательства по оплате полученного Товара исполнило частично, оплатив товар по накладным: - ФК001482944 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 233,36 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61 000 руб. В соответствии с п.5.9. Договора, денежными средствами в размере 30 500 руб., поступившими по данному платежному поручению, была также погашена задолженность по накладным ФК001356612 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001463223 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001370788 от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты по которым наступил ранее. - ФК001499801 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 713,67 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30 000 руб. В соответствии с п.5.9. Договора, денежными средствами в размере 5 286,33 руб., поступившими по данному платежному поручению, была также погашена задолженность по накладным ФК001488902 от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты по которым наступил ранее. Также ответчик вернул в адрес истца товар на сумму 132,78 руб. Общая стоимость поставленного и не оплаченного по Договору товара составляет 237 137,90 руб. В соответствии с п.6.З. Договора - за нарушение сроков оплаты товара Покупатель должен уплатить Истцу пеню в размере 0,5 % от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 319,66 руб. В целях принудительного взыскания задолженности за поставленный товар, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к покупателю о взыскании 237 137,90 руб. долга, 157 232,54 руб. - пени, пени по день фактической оплаты и 10 887 руб. - госпошлина. В обеспечение исполнения обязательств должника перед истцом по договору купли-продажи товара ЭДОк/С № ФК-1311 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № ФК-446 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору купли-продажи, истец обратился с претензией к поручителю. Претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, ответчик при ненадлежащим исполнении Договора Покупателем, отвечает перед истцом солидарно, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату пени и штрафов, предусмотренных договором, судебных издержек и иных убытков, связанных с взысканием долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору. Покупатель ООО «Инвитфарм» оплатил задолженность в размере 206 176,38 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец требования уточнил, просит суд: Взыскать с ответчика 30 000 руб. пеней, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленные на 206 176,38 руб. долга, исходя из 0,1 процента за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга (ДД.ММ.ГГГГ), а именно 41 441,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 295 руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Инвитфарм". Представитель истца ООО "Фармкомплект" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1, третье лицо ООО "Инвитфарм", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Фармкомплект" и ООО «Инвитфарм» заключен договор купли-продажи товара ЭДОк/С № ФК-1311, согласно которому продавец ООО "Фармкомплект" обязуется в течение срока действия договора в соответствии с заявками передавать в собственность покупателя лекарственные препараты/средства, изделия медицинского назначения и парфюмерно-косметическую продукцию; продукты детского питания, продукты диетического питания, пищевые добавки и биологически активные добавки, иные товары, относящиеся к продовольственным товарам, а покупатель обязуется принимать и своевременно производить их оплату. Срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец согласно накладным №№ ФК001482944 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001488773 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001504295 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001499801 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001482948 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001517763 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001519544 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001523668 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001522073 от ДД.ММ.ГГГГ. ФК001531364 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001531367 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001532240 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001541326 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001544140 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001544146 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001544152 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001544158 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001541292 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001488913 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001519501 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001463221 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001550179 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК 001550206 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001551193 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001551196 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001551196 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК01557648 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001536987 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001551188 от ДД.ММ.ГГГГ, поставил товар на общую сумму 265 217,71 руб., а покупатель принял товар по указанным накладным. Согласно п. 2.2.2 покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Пунктом 5.4 Договора предусмотрена обязанность Покупателя по оплате товара в течение 21 календарного дня. ООО «Инвитфарм» принятые на себя по Договору обязательства по оплате полученного Товара исполнило частично, оплатив товар по накладным: - ФК001482944 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 233,36 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61 000 руб. В соответствии с п.5.9. Договора, денежными средствами в размере 30 500 руб., поступившими по данному платежному поручению, была также погашена задолженность по накладным ФК001356612 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001463223 от ДД.ММ.ГГГГ, ФК001370788 от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты по которым наступил ранее. - ФК001499801 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 713,67 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30 000 руб. В соответствии с п.5.9. Договора, денежными средствами в размере 5 286,33 руб., поступившими по данному платежному поручению, была также погашена задолженность по накладным ФК001488902 от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты по которым наступил ранее. Также ответчик вернул в адрес истца товар на сумму 132,78 руб. Общая стоимость поставленного и не оплаченного по Договору товара составляет 237 137,90 руб. В соответствии с п.6.З. Договора - за нарушение сроков оплаты товара Покупатель должен уплатить Истцу пеню в размере 0,5 % от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 319,66 руб. В целях принудительного взыскания задолженности за поставленный товар, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к покупателю о взыскании 237 137,90 руб. долга, 157 232,54 руб. - пени, пени по день фактической оплаты и 10 887 руб. - госпошлина. Решением Арбитражного суда Нижегородской области № А43-28005/2020 постановлено: Взыскать с ООО «Инвитфарм» в пользу ООО "Фармкомплект" 206 176, 38 руб. задолженность по договору купли-продажи товара ЭДОк/С от ДД.ММ.ГГГГ № ФК-1311, 30 000 руб. пеней, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные на 206 176,38 руб. долга исходя из 0,1 процента за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также 10 268 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В обеспечение исполнения обязательств должника перед истцом по договору купли-продажи товара ЭДОк/С № ФК-1311 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Инвитфарм» и ФИО1 заключен договор поручительства № ФК-446 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение всех обязательств покупателя по договору купли-продажи. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, ответчик при ненадлежащим исполнении Договора Покупателем, отвечает перед истцом солидарно, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату пени и штрафов, предусмотренных договором, судебных издержек и иных убытков связанных с взысканием долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору. Покупатель ООО «Инвитфарм» оплатил задолженность в размере 206 176,38 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора поручительства, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением надлежащим образом покупателем, взятых на себя обязательств, предусмотренных договором поставки, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы пени 30 000 руб. начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленных на 206 176,38 руб. долга исходя из 0,1 процента за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7295 руб. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем, уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ), либо возложении на истца понесенных ответчиком судебных издержек. Суд не усматривает в действиях истца по уменьшению размера исковых требований в связи с погашением долга после обращения в суд злоупотребления правом, поскольку первоначально заявленные истцом требования были обоснованны. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Фармкомплект" 30 000 руб. пеней, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленные на 206 176,38 руб. долга, исходя из 0,1 процента за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 441,45 руб. Взыскание производить солидарно с ООО «Инвитфарм», согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-28005/2020. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фармкомплект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 295 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. Судья Кузичева И.Н. <данные изъяты> Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузичева Инна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |