СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1042/2021 2-1042/2021~М-182/2021 М-182/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1042/2021

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

дело № 2-1042/2021

УИД: 76RS0014-01-2021-000184-89

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 3 марта 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Олегине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области к ФИО2 о компенсации расходов на лечение,

установил:

Прокурор Кировского района г.Ярославля обратился в суд в интересах Российской Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации расходов на лечение в размере 48 639 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 22 января 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 53 минут, находясь в помещении кухни кв. 24 д. 29 по пр-ту Октября г. Ярославля, в ходе ссоры с ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой внезапно возникший прямой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, взяв в руку лежащий на столе в помещении кухни вышеуказанной квартиры кухонный нож и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно и целенаправленно нанесла ФИО1 один удар в область передней поверхности груди. В результате умышленных преступных насильственных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1, согласно заключению эксперта № 301 от 18 февраля 2020 года, причинен тяжкий вред здоровью в соответствии с п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 21 мая 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Проверкой установлено, что в связи с причинением вреда здоровью ФИО1 ввиду преступного деяния ФИО2, в период с 22 января 2020 года по 22 января 2020 года потерпевший находился на лечении в <данные изъяты> в период с 22 января 2020 года по 6 февраля 2020 года в <данные изъяты> Согласно данным реестров счетов, представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ярославской области, стоимость лечения ФИО1 составила 48 639 рублей 48 копеек.

В судебном заседании прокурор Шилов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, представителей не направили, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Анализ положений п. п. 1, 3 и 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года №857, позволяет сделать вывод о том, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Поскольку финансовые средства указанных внебюджетных фондов являются собственностью Российской Федерации, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 3, 5 статьи 31 Федерального закона №326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 21 мая 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Из приговора следует, что ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 22 января 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 53 минут, находясь в помещении кухни кв. 24 д. 29 по пр-ту Октября г. Ярославля, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, взяв в руку лежащий на столе в помещении кухни вышеуказанной квартиры кухонный нож и применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно и целенаправленно нанесла ФИО1 один удар в область передней поверхности груди.

Согласно заключению эксперта №301 от 18 февраля 2020 года в результате умышленных насильственных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинена рана на передней поверхности груди в проекции левого 2-го межреберья кнаружи от левой средней ключичной линии, проникающая в плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого и в полость перикарда с повреждением передней стенки левого предсердия, левосторонний гемопневмоторакс (наличие крови и воздуха в левой плевральной полости), подкожная эмфизема (скопление воздуха в подкожной клетчатке грудной стенки). Данное повреждение могло возникнуть от однократного воздействия травмирующего предмета, в срок, указанный в настоящем постановлении. Вышеуказанная рана на передней поверхности груди в проекции левого 2-го межреберья кнаружи от левой средней ключичной линии, проникающая в плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого и в полость перикарда с повреждением передней стенки левого предсердия относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный - здоровью ФИО1, относится к тяжкому (в соответствии с п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н).

В связи с причинением вреда здоровью ФИО1 вследствие преступного деяния ФИО2, в период с 22 января 2020 года по 22 января 2020 года потерпевший находился на лечении в <данные изъяты> в период с 22 января 2020 года по 6 февраля 2020 года в <данные изъяты> Согласно выписке из реестра счета на 8 июня 2020 года, представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ярославской области, стоимость лечения ФИО1 составила 48 639 рублей 48 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств в заявленной сумме.

Оснований для уменьшения размера затрат на оказание медицинской помощи, понесенных ТФОМС за счет средств обязательного медицинского страхования, суд не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 659 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области расходы на лечение ФИО1 в сумме 48 639 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 1 659 рублей 18 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева