Постановление № 1-356/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-356/2019

№ 1-356/2019

25RS0006-01-2019-001616-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Арсеньев 10 декабря 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Яковлеве И.М., с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Афанасьевой Е.П., обвиняемой ФИО1, защитника адвоката Ковалева В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО МОМВД России «Арсеньевский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей <данные изъяты>.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> г. <адрес> Бородино, <адрес>, ранее не судимой,

находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из предъявленного по уголовному делу обвинения, 20.09.2019г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в павильоне ИП ФИО5 расположенном по адресу <адрес>, район остановки «ДК Аскольд», действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, т.е. на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа с прилавка, находящегося с правой стороны при входе в указанный павильон, тайно похитила оставленный в указанном месте ФИО6 и принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 10 Lite» стоимостью 11 999 рублей, находящийся в чехле книжке марки «Aceline Capsule» стоимостью 899 рублей, с установленной в нем картой памяти объемом 32 Gb стоимостью 750 рублей, и не представляющей ценности сим-картой компании «МТС». После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места преступления и в последующем распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 13 648 рублей.

Старшим следователем СО МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4 с согласия руководителя следственного органа уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено в Арсеньевский городской суд Приморского края с ходатайством о прекращении дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, возместила ущерб и загладила причинённый преступлением вред.

Будучи привлечённой в качестве обвиняемой ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью и в содеянном раскаялась.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

О наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 свидетельствует то, что она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, возместила ущерб и загладила причинённый преступлением вред, а также принесла извинения потерпевшей. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние.

В ходе предварительного расследования по делу ФИО1 заявила о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию и подтвердила своё согласие в судебном заседании.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что на иждивении ФИО1 находятся четверо несовершеннолетних детей.

Таким образом, на основании изложенного суд пришёл к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное преследование ФИО1 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа до 10 февраля 2020 года.

Судебный штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 250101001, р/счёт <***> УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский», л/сч <***>) л/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05703000.

Разъяснить ФИО1, что она обязана предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею назначенного судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: смартфон марки «Honor 10 Lite», хранящийся у потерпевшей - оставить у потерпевшей.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета, обвиняемую от процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья В.Н. Понуровский