Решение № 2-1321/2019 2-1321/2019~М-1197/2019 М-1197/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1321/2019

Дело № 2-1321/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Няганские энергетические ресурсы» (далее АО «Няганские энергетические ресурсы») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 50 727,22 руб., ссылаясь на то, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых АО «Няганские энергетические ресурсы», по адресу: <адрес> и обязаны в соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании представленных платежных документов. Однако, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.10.2017 по 31.10.2018 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 727,22 руб. Оплата в размере 23 308,24 руб. отнесена в счет погашения задолженности за предыдущий период. Претензий о несвоевременном получении платежных документов от ответчиков не поступало. С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 727,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 721,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на исковое заявления, согласно которым она просила в иске АО «Няганские энергетические ресурсы» отказать по причине того, что на сегодняшний день ни она, ни её дочь ФИО2 не являются собственниками жилого помещения, которое обращено взысканию в пользу банка по решению суда. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Руководствуясь ч.4, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся Д.А., который умер 18.10.2018. Финансовый лицевой счет до настоящего времени открыт на имя Д.А. (л.д. 11,12).

В указанной квартире с 11.10.2011 по настоящее время зарегистрированы члены его семьи: жена ФИО1, дочь ФИО2, что подтверждается справками специалиста по регистрации ООО «РЭК» от 01.12.2018 и от 21.08.2019 (л.д. 11, 49), а также адресно-справочной информацией Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани (л.д. 46).

В соответствии ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги: за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно подп. и п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в период с 16.07.2008г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань по настоящее время оказывает АО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008 и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, договор на предоставление коммунальных услуг считается заключенным с момента начала пользования коммунальными услугами ответчиками.

За период с 01.10.2017 по 31.10.2018 у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере 50 727,22 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 12-13) и сводной ведомостью по месяцам (л.д. 14-18). Ответчики, являясь дееспособными членами семьи собственника жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление) выполняли ненадлежащим образом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у за ответчиков до рассматриваемого в настоящем деле периода задолженности, то есть до 01.10.2017 также имелась задолженность по оплате за коммунальные услуги, поэтому внесенная после указанной даты сумма оплаты в размере 23 308,24 руб. отнесена в счет погашения задолженности за предыдущий период.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, доказательства, опровергающие образовавшуюся задолженность, суду не представили.

Доводы возражений ФИО1 о том, что они с дочерью ФИО2 не являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, суд находит несостоятельными.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 15.04.2019 является Л.И.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период образовавшейся задолженности с 01.10.2017 по 30.10.2018, ответчики ФИО1 и ФИО2 являлись членами семьи прежнего собственника жилого помещения Д.А., проживали и зарегистрированы по указанному адресу, что ими не опровергнуто, а потому в силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации они несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 1 721,82 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 31.12.2018 и № от 18.07.2019 (л.д. 5,6).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы – уплаченная истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 721,82 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 50 727,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721,82 руб., а всего: 52 449,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2019 года.

Судья Е.А. Миронова