Постановление № 5-1056/2024 от 28 июня 2024 г. по делу № 5-1056/2024

Дело № 5-1056/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июня 2024 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неженатого, инвалида 3 группы, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

28 июня 2024 года в 23 час. 40 мин. ФИО2, находясь у дома №13, расположенного по адресу: <...> нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно: приставал к прохожим, выпрашивал деньги на приобретение алкогольной продукции, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 057014 от 29 июня 2024 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 28 июня 2024 года, согласно которым примерно в 23 часов 15 минут возле магазина «Джиргал», расположенного по адресу: <...>, ранее незнакомый мужчина на вид 50 лет в синей рубашке вел себя нагло и агрессивно, приставал к посетителям магазина, громко кричал, требовал добавить несколько рублей для приобретения алкогольной продукции, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, от него исходил резкий неприятный запах.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июня 2024 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 июня 2024 года № 1828, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 29 июня 2024 года со справкой на физическое лицо, согласно которому ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 29 июня 2024 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29 июня 2024 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит наличие инвалидности 3 группы, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ст. 20.21 КоАП РФ 24.06.2024 г., 13.06.2024 г., 30.04.2024 г., 19.04.2024 г., 08.04.2024 г., 01.04.2024 г., 09.03.2024 г., 23.10.2023 г., 01.09.2023 г., 25.08.2023 г.; ст. 20.1 КоАП РФ: 23.05.2024 г., 05.05.2024 г., 03.05.2024 г., 28.03.2024 г.,23.03.2024 г., 18.03.2024 г., 27.10.2023 г., 10.10.2023 г., 30.09.2023 г., 25.08.2023 г.; ст. 20.25 КоАП РФ: 01.03.2024 г.; ст. 20.20 КоАП РФ: 08.11.2023 г., 02.10.2023.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 29 июня 2024 года ФИО2 был задержан в 01 час. 15 мин. 29 июня 2024 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно, с 01 час. 15 мин. 29 июня 2024 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.С. Боктаева