Решение № 2-1020/2025 2-1020/2025~М-836/2025 М-836/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1020/2025

03RS0009-01-2025-001409-23

№ 2-1020/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года

город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ФИО2, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.05.2022 за период с 18.06.2024 по 27.05.2025 (включительно) в размере 89401,07 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 17065,07 рублей,

- просроченный основной долг – 72336,18 рублей.

Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что между банком и ФИО1 заключен указанный кредитный договор на сумму 163793,10 рублей на срок 36 месяцев по 22,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы связи предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ФИО1 умерла 21.05.2024.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заведено.

На счетах ФИО1 на день смерти остаток денежных средств составил 94957,78 рублей, на текущую дату остаток на счетах 19040,30 рублей.

Требования о досрочном возврате задолженности, не исполнены.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, почтовые конверты с повестками возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». По номеру телефону, имеющемуся в материалах дела, дозвониться до ФИО2 не удалось.

Ответчик - представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик – представитель территориального управления Росимущества в РБ надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик - представитель АО СК «Сбербанк страхование жизни» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив материалы страхового дела и указав, что в страховой выплате выгодоприобретателям отказано.

Третьи лица: ФИО3, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 заключен кредитный договор № от 26.05.2022 на следующих условиях: сумма кредита 163793,10 рублей, срок - 36 месяцев, процентная ставка - 22,9% годовых, погашение задолженности аннуитетными платежами (л.д. 25).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д. 23-24, 34).

Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12. 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, заключенного с ответчиком 16.07.2011 (л.д. 26).

Последний платеж в погашение задолженности в полном объёме внесен заемщиком 15.05.2024 (л.д. 36-37).

На 27.05.2025 задолженность составила 89401,07 рублей, из них: просроченные проценты – 17065,07 рублей, просроченный основной долг – 72336,18 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиками не предоставлен.

ФИО1 умерла 20.05.2024 (л.д. 93).

При заключении кредитного договора № от 26.05.2022 ФИО1 заключен договор страхования жизни ЗОООР001 0000305701 от 26.05.2022 с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», согласно которому застрахованы следующие риски:

1.1. Временная нетрудоспособность в результате заболевания;

1.2. Временная нетрудоспособность в результате несчастного случая;

1.3. Госпитализация в результате несчастного случая;

1.4. Первичное диагностирование критического заболевания (л.д. 20-22, 235-236).

ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» отказано в удовлетворении обращения наследников от 26.05.2022 о выплате страхового возмещения, в связи с тем, что заявленное событие не отнесено ни к одному из страховых рисков, на случай которых проводилось страхование (л.д. 27, 234, 239).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заведено (л.д. 67).

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее супруг ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д. 91-92, 136,186).

На момент смерти на ФИО1 право собственности на недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 64-66).

На дату смерти 20.05.2024 на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк находились денежные средства в размере 94957,78 рублей (18811,76+76146,02), на настоящее время остаток денежных средств составил 19040,30 рублей (л.д. 17-18).

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ).

На 20.05.2024 ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 74-76).

Право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома приобретено ФИО2 в период брака по возмездной сделке – договору купли-продажи от 04.12.2003, с согласия его супруги ФИО1, 1/2 доля приобретена в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 110, 122, 127-130, 179-181).

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, приобретено в период брака с ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от 29.06.2009 №168 (л.д. 182-184).

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входят:

1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на 20.05.2024 согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» 300500 (1202000 : 4) (л.д.219-221);

1/2 доля в праве собственности на земельный участок по этому же адресу, рыночной стоимостью 254 000 руля (508000 : 2) (л.д. 219-221);

1/2 доля денежных средств на счету ФИО2 в <данные изъяты> 2020,98 рублей (4041,96 : 2) (л.д. 198),

денежные средства на счете ФИО2 в <данные изъяты> в сумме 17304,65 рублей ((34597,1+12,21) / 2=17304,65 рублей) (л.д. 209).

денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в <данные изъяты> в сумме 47478,89 рублей (94957,78 рублей / 2 =47478,89) (л.д.17-18).

Итого на сумму: 621304,52 руб.

ФИО2 ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1 не заявлено.

Учитывая, что ФИО2 зарегистрирован по адресу нахождения совместно нажитого имущества (<адрес>) (л.д. 185), и является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, нахождение на счетах супругов на момент смерти ФИО1 совместно нажитых денежных средств, которые были использованы после смерти ФИО1, не предоставление ответчиком доказательств того, что денежные средства списаны со счетов ФИО1, открытых в <данные изъяты>, третьими лицами, суд приходит к выводу, о том, что ФИО2 фактически совершены действия по принятию наследственного имущества после смерти супруги ФИО1

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, а стоимость заявленных исковых требований не превышает стоимости принятого им наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Основания для возложения обязанности по исполнению долговых обязательств ФИО1 не исполненных на момент её смерти на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», отсутствуют, в связи с наличием наследника фактически принявшего наследство и являющегося выгодоприобретателем по договору страхования, риск ответственности по которому не наступил.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 рублей (платежное поручение №99260 от 09.06.2025). Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком ФИО2 истцу.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ФИО2, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ИНН <***>, ОРГН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 26.05.2022 за период с 18.06.2024 по 27.05.2025 (включительно) в размере 89401 (восемьдесят девять тысяч четыреста один) рубль 25 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 17065 (семнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 07 копеек,

- просроченный основной долг – 72336 (семьдесят две тысячи триста тридцать шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 20.10.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева