Постановление № 1-659/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-659/2021




Дело № 1-659/2021

УИД 22RS0065-01-2021-000457-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Барнаул 28 июля 2021 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Ваймер В.В.,

с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В.,

защитника адвоката Симон С.И., уд. №536 от 01.11.2002, ордер №030352,

потерпевшего ш,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении 18.06.2021 между 15-00 часами и 19-20 часами тайного хищения из гаража гр. ш велосипеда стоимостью 7167 рублей, чем потерпевшему причинен значительный ущерб. Данные действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по пп.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ш заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, полным заглаживанием последним причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 на примирение с потерпевшим согласился. Остальные участники процесса возражений против заявленного ходатайства не высказали.

Как следует из положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, полностью возместил и загладил причиненный вред, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ш суд не находит.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 28.07.2021г. выплачено вознаграждение адвокату Симон С.И. в сумме 1725 руб. за защиту интересов подсудимого ФИО1 в судебном заседании. Данная сумма является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого ФИО1, являющегося взрослым, трудоспособным, инвалидности и иждивенцев не имеющим, возращений по существу и сумме не высказавшего. Кроме того, постановлением следователя /л.д.80/ выплачено вознаграждение адвокату т за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 6900 руб., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращается по не реабилитирующему основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевшего ш удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 22.09.1984г.р., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – велосипед - оставить по принадлежности потерпевшему ш

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета выплаченное за его защиту вознаграждение в сумме 8725 руб.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шалыгина Любовь Яковлевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ