Решение № 12-43/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-43/2020

КОПИЯ

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

27.02.2020 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Ужва И.С., с участием защитника Кузнецовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от дата, в отношении

муниципального автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва» (далее по тексту МАУ «СШОР», юридический адрес: ***

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от дата, юридическое лицо МАУ «СШОР», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в 07:40 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак «№», собственником которого является юридическое лицо МАУ «СШОР», при установленном ограничении 40 км/час на данном участке дороги, превысил скорость движения на 31 км/час, двигаясь со скоростью 71 км/час, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель юридического лица МАУ «СШОР» обратился в суд с жалобой, в которой указал, что автомобилем марки дата в 07:40 управлял *** ., которому транспортное средство передано во временное владение и пользование на основании договора аренды, для использование в личных целях, который не является работником МАУ «СШОР». В связи с изложенным, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Учитывая требования, ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

При этом, в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении, следует, что дата в 07:40 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак «№», собственником которого является юридическое лицо МАУ «СШОР», при установленном ограничении 40 км/час на данном участке дороги, превысил скорость движения на 31 км/час, двигаясь со скоростью 71 км/час, чем нарушил п. 10.1 (п.10.2, 10.3) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства – ДЕКАРТ, имеющего функцию фото - кино-съемки и видеозаписи.

В соответствии с договором от дата, транспортное средство «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак «№» передано в аренду *** до дата.

На основании оценки исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что дата в 07:40 по адресу: <адрес> МАУ «СШОР», нарушение правил дорожного движения не допускало, так как автомашина «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак «К483ХС/196», находилась во владении и пользовании ***

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАУ «СШОР» подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора муниципального автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва» - удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва» - отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п О.А. Степанова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***