Решение № 2-814/2021 2-814/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-814/2021




Дело № 2-814/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Карандашовой О.В.,

с участием:

прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда – Федяминой О.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района Волгограда в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности оформить в собственность жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Тракторозаводского района Волгограда обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с иском к ФИО2 о возложении обязанности оформить в собственность жилое помещение.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 обратилась в УПФР РФ в Краснооктябрьском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, приобщив обязательство от 15.10.2019 года, в соответствии с которым ответчик обязался оформить в собственность своих детей жилое помещение по адресу <адрес> течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

Решением УПФР средства материнского капитала были перечислены на счет продавца жилого помещения, однако до настоящего времени обязательство от 15.10.2019 года ответчиком не исполнено.

Прокурор просит: обязать ФИО2 оформить передачу в общую собственность между собой и несовершеннолетним ФИО1 с определением размера долей жилое помещение по адресу <адрес> по соглашению в течении одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Федямин О.А. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту регистрации было направлено извещение, которое возвращено почтовым отделением с отметкой "за истечением срока хранения", в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, ответчик была извещена посредством телефонограммы.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, объективно подтверждается материалами дела.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 обратилась в УПФР РФ в Краснооктябрьском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, приобщив обязательство от 15.10.2019 года, в соответствии с которым ответчик обязался оформить в собственность своих детей жилой дом по адресу <адрес> течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

01 октября 2019 года ФИО2 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

На основании решения УПФР от 13.11.2019 средства материнского капитала были перечислены на счет продавца данного жилого помещения, однако до настоящего времени обязательство от 15.10.2019 года ответчиком не исполнено, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 05.12.2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доказательства тому, что квартира была оформлена в собственность несовершеннолетнего, ответчик суду не представила.

Согласно п. 13 постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 31.05.2018) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: выписку из Единого государственного реестра недвижимости, содержащую информацию о правах на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства; в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая, что сумма материнского капитала в размере 408 026 рублей была перечислена в счет оплаты жилого дома, однако до настоящего времени право собственности в общую собственность ребенка не оформлено, суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить, обязать ФИО2 оформить передачу в общую собственность между собой и несовершеннолетним ФИО3, жилой дом по адресу <адрес> течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск прокурора <адрес> Волгограда в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности оформить в собственность жилое помещение - удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить передачу в общую собственность между собой и несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению жилой дом по адресу <адрес>.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года

Судья: Е.Е. Рожкова



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)