Постановление № 05-0336/2025 5-336/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 05-0336/2025

УИД: 77RS0020-02-2025-008934-88

5-336/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 г. адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, фио, фио, холостого, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 29.07.2025 г. в 12:00, фиоВ, находясь в общественном месте по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, дерзко, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При этом ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно - после задержания продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить, хулиганские действия не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе судебного заседания был опрошен в качестве свидетеля фио, который пояснил, что является сотрудником полиции. 29.07.2025 г. был осуществлен вызов по адресу: адрес, куда он направился, где увидел, что гражданин ФИО1, выражается в общественном месте нецензурной бранью, ведет себя дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи, с чем был задержан и доставлен в отделение полиции для составления административного материала.

Выслушав участника процесса, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, и иными материалами дела,

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельство: признание вины в правонарушении; а так же обстоятельство, отягчающее ответственность, к которому суд относит то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Так же суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения, сложившиеся при обеспечении общественного порядка.

Учитывая данные о личности фиоВ, характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 29.07.2025 г. с 16 часов 30 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова