Постановление № 5-484/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-484/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края

12 октября 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А.,

при секретаре судебного заседания Майданюк О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту: КоАП РФ) в отношении

ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в браке, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося 7 февраля 2017 года Елизовским районным судом Камчатского края к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, находясь возле <адрес> в <адрес>, препятствовал сотрудникам полиции выполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минуту от гражданина ФИО4 поступило сообщение о том, что возле котельной расположенной у рынка в районе <адрес> трое мужчин избивают одного мужчину (л.д. 6).

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО9 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ими ДД.ММ.ГГГГ минут, был осуществлён выезд по адресу <адрес>, где происходила драка. По прибытию, возле указанного дома были обнаружены трое граждан р. Узбекистан. Документы удостоверяющие личность, а также право нахождения на территории РФ, у двоих из указанных граждан отсутствовали. Данным гражданам было предложено присесть в патрульный автомобиль, с целью доставления в отделение полиции, для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что, как позже выяснилось ФИО2 ответил категорическим отказом. При дальнейшей посадке в машину, ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт. После доставления в отделение полиции, ФИО2 пытался убежать, и покинул территорию ОМВД России по <адрес>, однако снова был задержан. В ходе разбирательства в отделении ФИО2 продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение (л.д. 7-10).

Согласно объяснению очевидца ФИО3 ФИО1 ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях в районе <адрес>, у своего знакомого ФИО2. Им позвонил ФИО11 и сказал, что его избили. Они с ФИО2 пошли к нему. Когда подошли к нему, то увидели, что ФИО11 лежит на обочине дороги. На лице у него имелись следы грязи и крови, ссадины. Одежда его была грязной, изо рта чувствовался запах алкоголя. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции. На их просьбу предоставить им документы ФИО11 и ФИО2 ответили грубостью, отказывались называть свои установочные данные. После чего сотрудники полиции попросили пройти нас троих в патрульный автомобиль. ФИО11 и ФИО2 снова начал отказываться в грубой форме это делать, стал провоцировать драку. После того, как их доставили в отделение полиции ФИО2 и там продолжил вести себя агрессивно, пытался убежать (л.д. 11).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 4).

Оценив в совокупности указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 4, 12).

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Почуева