Решение № 2-287/2017 2-287/2017(2-5799/2016;)~М-6506/2016 2-5799/2016 М-6506/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017

№ 2-287/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Дюжаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> принадлежит ее матери ФИО5, которая умерла <дата>, и 1/6 доли ее дочери ФИО18 которая умерла <дата>. Истец, являясь наследником первой очереди, после их смерти фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, иные наследники на наследство не претендуют.

Просила суд установить факт принятия наследства за ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5, умершей <дата> и ФИО19 умершей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации <адрес> на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании дала пояснения по иску, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании пояснили, что являются родными сестрами истца. Против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснили, что они так же являются наследниками первой очереди после смерти их матери - ФИО5, однако, на наследство не претендуют. ФИО4 обращалась к нотариусу по вопросу получения пенсии после умершей матери. На спорную часть наследственного имущества не претендует. ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. В квартире в настоящее время проживает истец с внуком, она фактически приняла спорное наследственное имущество.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой 35,9 кв.м., расположенная по <адрес> принадлежит на праве общей долевой ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, по 1/6 доли каждому на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 10). Право собственности зарегистрировано в МУП «ЦТИ» <адрес> (л.д. 11)

В ЕГРП право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано (выписка от <дата>).

Как следует из материалов дела, ФИО5, <дата> рождении, умерла <дата> (свидетельство о смерти л.д.6).

ФИО20. (до заключения брака ФИО21 л.д.24), <дата> рождении, умерла <дата> (свидетельство о смерти л.д.7).

ФИО1 является матерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении и о заключении брака (л.д. 9, 24), и дочерью ФИО5, что подтверждается справкой о рождении (л.д. 8).

Доводы искового заявления мотивированы тем, что ФИО1 после смерти матери - ФИО5 и дочери ФИО6 фактически приняла наследство на принадлежащие им доли – по 1/6 в праве собственности на <адрес>, однако в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, что препятствует в оформлении наследственных прав.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из представленного на запрос суда ответа нотариуса <адрес> ФИО14 судом установлено, что после смерти ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь наследодателя - ФИО4, которой получено свидетельство о праве на наследство по закону на право требования сумм недополученной пенсии. Иных заявлении не поступало. Свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось (л.д. 36).

Из представленного на запрос суда ответа нотариуса <адрес> ФИО15 судом установлено, что после смерти ФИО22 наследственное дело не заводилось.

Таким образом, из материалов дела, пояснений участников процесса, судом установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти матери и дочери, распорядилась вещами умерших, приняла на себя расходы по захоронению, приняла меры по сохранению и содержанию наследственного имущества.

Иные наследники первой очереди после смерти ФИО5- ФИО2, ФИО3, ФИО4 на спорное наследственное имущество не претендуют, не возражают против требований иска и признании за истцом права собственности в порядке наследования на долю в спорном имуществе, что подтверждено ими в судебном заседании.

Иных наследников кроме истца после умершей ФИО6 принявших наследство либо претендующих на его принятие судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> после умершей <дата> ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой 35,9 кв.м., распложенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО5 умершую <дата>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> после умершей <дата> ФИО6.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой 35,9 кв.м., распложенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО6 умершую <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2017 года.

Судья: