Решение № 2А-182/2019 2А-182/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-182/2019

Дело № 2а-182/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 07 июня 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Корсаковой Т.Г., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 года в размер 776 рублей 73 копейки, в том числе: транспортный налог в размере 108 рублей пени в размере 658 рублей 74 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с налоговым законодательством обязан уплачивать законно установленные налоги. По данным инспекции ФИО1 в 2014 году являлся собственником автомобиля ВАЗ 2107 и трактора МТЗ- 80. Требования об уплате налога и пени, направляемое в адрес ФИО1 не исполнено. Судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области 2а-2405/2018 определением от 28 сентября 2018 года отменен по заявлению должника. Недоимка до настоящего времени не погашена. Просят восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области о слушании извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что все налоги им оплачиваются вовремя. Какой либо задолженности у него не имеется. Это проверялось и при подаче заявления мировому судье об отмене судебного приказа, где им были предоставлены все документы ИФНС на оплату и кассовые чеки об оплате. Полагает, что каких либо уважительных причин обращения с требованиями о взыскании налога и пени у инспекции не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

Порядок и основания взыскания транспортного налога отнесены к разделу X «Местные налоги» и предусмотрены главой 28 НК РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из п. 1 ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кдекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пункт 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств автомобиля ВАЗ 2107, VINXTA 21074W1100383, год выпуска 1986 и самоходного транспортного средства- трактора МТЗ-80Л, год выпуска 1984, государственный регистрационный знак <***>.

Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган отправляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма ( п.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Требование об уплате налога в соответствии с п, 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев, со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 6 ст. 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Положения ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса соблюдены, требование № об уплате транспортного налога за 2014 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

С заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области 13 сентября 2018 года, то есть в установленный налоговым законодательством срок в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафов.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей 13 сентября 2018 года и на основании поданных ФИО1 возражений по его исполнению определением от 28 сентября 2018 года был отменен.

Статьей 289 ч.6 Кодекса Административного судопроизводства РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативно- правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а так же правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкция может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в п.2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ., согласно которых требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафа может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 06 мая 2019 года, что подтверждается данными почтового конверта. То есть с пропуском шести месячного срока. В своем заявлении о восстановлении процессуального срока каких- либо уважительных причин его пропуска не указал, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется, а исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с его пропуском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 286-287, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 года в размере 776 рублей 73копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий.