Решение № 2-616/2023 2-616/2023~М-474/2023 М-474/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-616/2023

Дело № 2-616/2023

УИД № 23RS0049-01-2023-000705-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 25 июля 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(5043437264) от 14 октября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(5043437264) от 14 октября 2013 года, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 184 413 рублей 64 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 888 рублей 27 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 14 октября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5043437264). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 278 185 рублей под 12.00%/12.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ГГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.peг.номером № 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: « Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 сентября 2014 года, на 12 мая 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3 161 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 16 сентября 2014 года, на 12 мая 2023 года суммарная, продолжительность просрочки составляет 1805 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 260 858 рублей 72 копейки. По состоянию на 12 мая 2023 года общая задолженность: 184 413 рублей 64 копейки; остаток основного долга:0;срочные проценты:0; просроченная задолженность: 184 413 рублей 64 копейки; комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 0; комиссия за смс - информирование:0; дополнительный платеж:0; просроченные проценты:0; просроченная ссудная задолженность: 5 514 рублей 72 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду: 178 898 рублей 92 копейки; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:0; неустойка на остаток основного долга: 0; неустойка на просроченную ссуду: 0; неустойка на просроченные проценты: 0; штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк», уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца, изложенные в иске, нашли свое подтверждение.

Истец обратился в Тбилисский районный суд после отмены мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района судебного приказа, вынесенного 19 декабря 2022 года, по аналогичным требованиям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Правоотношение, возникшее между истцом и ответчиком, регулируется нормами гл.28, 42, пар.2 гл.23 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Разрешая спор, суд установил, что 11 октября 2013 года ФИО1, обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением-анкетой на оформление кредита в размере 278 189 рублей по ставке 25 %, на срок 84 месяца, в соответствии с которым заемщик получит право воспользоваться предоставленными кредитными денежными средствами. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выполнил условия договора и предоставил ответчику денежные средства. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях совершенных по кредитной карте, суммах платежей по кредиту в соответствии с Тарифами, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ ОАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем 14 февраля 2022 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Выпиской по счету № по договору <***>(5043437264) подтверждается, что начиная с 14 октября 2013 года, ответчик пользовался заемными средствами. В соответствии с п. 14 подписывая Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. Согласно Общих условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании (п. 4.1.1.), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты (п. 4.1.2).

Согласно заявлению-анкете, подписанным ФИО1, последняя с Условиями КБО и Тарифами ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать, то есть ответчику был известен объем ее ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед истцом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании 14 октября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заключен кредитный договор <***>(5043437264) о предоставлении кредита в сумме 278 189 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 12%/12% годовых по безналичным/наличным.

Из материалов дела следует, что ФИО1, не производила выплаты по погашению кредита. Это также подтверждается требованием, направленным в адрес заемщика, однако платежи заемщиком произведены не были.

Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и уплата процентов в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор <***>(5043437264) от 14 октября 2013 года предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

26 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка №205 Тбилисского района был отменен судебный приказ № 2403/2022 от 19 декабря 2022 года.

По состоянию на 12 мая 2023 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет184 413 рублей 64 копейки, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности - 5 514 рублей 72 копейки, просроченных процентов – 178 898 рублей 92 копейки.

За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 260 858 рублей 72 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, суд полагает правильным удовлетворить требования истца ПАО «Совкомбанк», взыскав с ответчика ФИО1, задолженность по кредитному договору в размере184 413 рублей 64 копейки, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности - 5 514 рублей 72 копейки, просроченных процентов – 178 898 рублей 92 копейки.

Также, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4 888 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16 мая 2023 года № 519, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(5043437264) от 14 октября 2013 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(5043437264) от 14 октября 2013 года по состоянию на 12 мая 2023 года в размере 184 413 рублей 64 копейки, в том числе: 5 514 рублей 72 копейки – просроченная ссудная задолженность,178 898 рублей 92 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 888 рублей 27 копеек, а всего взыскать 189 301 рубль 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/