Решение № 2А-1591/2021 2А-1591/2021~М-1529/2021 М-1529/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-1591/2021

Дело 2а-1591/2021

УИД 29RS0008-01-2021-002368-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Субботиной А.В.,

с участием прокурора Мигасюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании исковых требований указано, что 28 марта 2018 года ФИО1 был осужден Котласским городским судом Архангельской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. 09 февраля 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы. В настоящее время судимость за совершение преступления средней тяжести у него не снята и не погашена в установленном законом порядке. Поскольку ответчик, находясь под административным надзором, совершил указанное преступление, то в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить ему административный надзор до 26 марта 2023 года и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор по делу считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64).

Как следует из материалов дела, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 01 сентября 2016 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок по 10 ноября 2022 года включительно с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 28 марта 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ, при рецидиве преступлений. ФИО1 назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 января 2019 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 01 месяц 28 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 01 год 01 месяц 28 дней.

27 марта 2020 года ФИО1 снят с учета в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ).

Уголовным законом преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

С учетом положений ст. 86 УК РФ момент погашения указанной судимости у ответчика наступит по истечении 26 марта 2023 года.

Таким образом, у ФИО1 имеется непогашенная судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. При этом ранее ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за данное преступление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется ....

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему административного надзора сроком до 26 марта 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также учитывая, поведение ФИО1 после отбытия наказания,суд полагает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженцу ...., гражданину РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 26 марта 2023 года включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.А. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года.