Постановление № 1-17/2020 1-40/2019 1-409/2018 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-17/2020

УИД: 61RS0007-01-2018-004372-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э., защитника Ерошенко А.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лазаревой А.Ю., рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой: 08.12.2017 г. осуждена Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 процентов из заработной платы; 13.03.2018 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено постановление о замене неотбытой части наказания на лишение свободы сроком на 4 месяца, 03.08.2018 г. освобождена по отбытию наказания, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что она 25.08.2018 года примерно в 17 час 20 минут, находясь возле дома № 7 «А» пл. К. Маркса в г. Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела – нашла наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, постоянной массой не менее 0, 33 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем хранила при себе с 17 часов 20 минут от дома № 7 «А» по пл. К. Маркса в г. Ростове-на-Дону до 19 часов 25 минут до дома <адрес> в г. Ростове-на-Дону, где в ДЧ ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону был произведен ее личный досмотр, для личного употребления, без цели сбыта.

25.08.2018 года примерно в 17 час 35 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле дома № 8 по пл. Толстого в г. Ростове-на-Дону и доставлена в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов 25 минут этого же дня, при личном досмотре у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключения эксперта № от 05.09.2018 года, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, постоянной массой 0,33 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое она незаконно приобрела и в дальнейшем незаконно хранила при себе, в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, без цели сбыта.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 были квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

27.10.2020 г. в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило сообщение врио начальника ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону о том, что ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от 18.09.2019 года на гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформленная Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г.Ростова-на-Дону.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой ФИО2 против чего адвокат Ерошенко А.М. не возражал.

Выслушав государственного обвинителя и адвоката, исследовав имеющиеся документы, суд приходит к следующему.

Факт смерти гражданки ФИО1 подтверждается актовой записью о смерти № от 18.09.2019 года оформленной Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г.Ростова-на-Дону и никем не оспаривается.

Никаких возражений против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя нет, действующему законодательству оно не противоречит, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 и 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: – наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,33 гр., хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону /л.д. 67-68/ – уничтожить;

- CD-R диск с записью проведения личного досмотра ФИО2 25.08.2018 г., приобщенный к материалам дела /л.д. 50/ - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья

Пролетарского районного суда

г. Ростова-на-Дону Г.Г. Бондаренко