Решение № 2А-56/2018 2А-56/2018 ~ М-4/2018 М-4/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-56/2018

Дело №2а-56/2018 года.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычёвка 15 февраля 2018 год.

Сычевский районный суд Смоленской области

В составе председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Боронча М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску межрайонной ИФНС России №2 по Смоленской области к Бортниченко <данные изъяты> о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Бортниченко <данные изъяты> о взыскании пени по НДС И НДФЛ на сумму 95479 рублей 76 копеек. При этом указав в иске, что в результате выездной налоговой проверки, проведенной в период с 05.07.2012 года по 26.02.2013 года, было установлена неуплата ответчиком налога НДС и НДФЛ, в связи с чем с него подлежат взысканию образовавшаяся пеня. В целях досудебного урегулирования налогоплательщику в 2015-2016 годах направлялись требования с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бортниченко <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства неоднократно в суд по повесткам не явился. Из отделения почтовой связи пришло уведомление об отсутствии адресата по месту жительства, иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст.102 КАС РФ В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Рассмотрев административное исковое заявление межрайонной ФНС России №2 по Смоленской области, исследовав письменные материалы по делу, суд находит необходимым отказать в удовлетворении требования истца, прекратив производство по делу.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалах дела имеется Решение Сычевского районного суда Смоленской области от 19.02.2014 года, в соответствии с которым с Бортниченко <данные изъяты> в пользу межрайонной ИФНС России №2 по Смоленской области была взыскана задолженность по уплате налогов в размере 1516969 рублей, пеня за неуплату в размере 92369 рублей, а так же штрафные санкции в сумме 50000 рублей. Из указанного документа следует, что в основу принятого судом решения положены результаты выездной налоговой проверки, проведенной административным истцом в период с 05.07.2012 года по 26.02.2013 года, выявившей неуплату ответчиком налога НДС и НДФЛ, в связи с чем и образовалась задолженность по уплате сумм налогов, пени и штрафа. Результаты проверки были оформлены решением №10 от 13.05.2013 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с п.3 резолютивной части которого были начислены пени в размере 92369 рублей, которые суд взыскал с Бортниченко <данные изъяты>. в полном объеме.

Заявляя административный иск, административный истец ссылается на результаты выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ответчика в период с 05.07.2012 года по 26.02.2013 года, взыскиваемые пени связаны с неуплатой ответчиком НДС и НДФЛ, основанием взыскания пени является решение №10 от 13.05.2013 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При таких обстоятельствах суд находит, что административный истец обратился в суд повторно с ранее рассмотренными судом исковыми требованиями, то есть уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России №2 по Смоленской области к Бортниченко <данные изъяты> о взыскании пени отказать, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья