Решение № 2-307/2017 2-307/2017(2-5827/2016;)~М-5004/2016 2-5827/2016 М-5004/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017

Копия


РЕШЕНИЕ

№ НОМЕР

Именем Российской Федерации

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Андрушенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени, указывая, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС. Между ОАО «ДК Ленинского района» и собственниками многоквартирного дома АДРЕС заключен договор управления. ДАТА. между ОАО «ДК Ленинского района» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор цессии, по которому управляющая компания уступила право требования к ответчику за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА г. с учетом пени составляет СУММА.. Истец просит взыскать с ответчика искомую задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «ДК Ленинского района» иск поддержала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

(часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14 в предыдущей редакции).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ОАО «ДК Ленинского района» является управляющей организацией многоквартирного дома АДРЕС.

ФИО1 проживает в квартире АДРЕС, зарегистрирован в ней, является получателем коммунальных услуг.

ДАТА г. между ОАО «ДК Ленинского района» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому ОАО «ДК Ленинского района» уступило права требования к ответчику по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма уступаемого права требования основной задолженности за период с ДАТА г. составила СУММА. (л.д. 8-10,21).

ФИО1 оплату коммунальных услуг в полном объеме не производит, в связи с чем, за период с ДАТА г. за ним образовалась задолженность в размере СУММА коп., в том числе основная задолженность- СУММА., пени- СУММА..

Представленный истцом расчет судом проверен, суд находит его арифметически правильным, соответствующим истории начислений и погашений задолженности. Каких- либо сомнений представленный расчет не порождает, в суде не оспорен.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что до обращения в суд с настоящим иском - ДАТА г. ОАО «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи от ДАТА г. судебный приказ был отменен, ОАО «Теплоэнерго» разъяснено право на обращение в суд с требованиями о взыскании с должника задолженности в порядке искового производства.

Согласно расчету ОАО «Теплоэнерго» размер задолженности с учетом сроков исковой давности за период с ДАТА г. составит СУММА., пени – СУММА

С представленным расчетом суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 17,18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа…

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом приведенных выше разъяснений, срок исковой давности по заявленному требованию не течет с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа- ДАТА и продолжает течь с момента отмены судебного приказа- ДАТА г.. При таких обстоятельствах, срок исковой давности подлежит исчислению за три года, предшествовавших дню обращения ОАО «Теплоэнерго» с настоящим иском в суд за вычетом времени, в период которого осуществлялась судебная защита, связанная с вынесением судебного приказа - 25 дней. Днем обращения в суд с иском является ДАТА г., следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с ДАТА г. ДАТА г.- 25 дней – 3 года).

Согласно истории начислений, задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА г. путем сложения ежемесячных начислений за минусом сумм, внесенных ответчиком за спорный период оплат и суммы, удержанной по судебному приказу, составит СУММА.. Размер пени составит СУММА (СУММА коп.).

Суд полагает, что размер начисленных пени подлежит снижению в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. С учетом периода просрочки, суммы основной задолженности, принципов разумности и справедливости, суд счел возможным снизить размер начисленных пеней до СУММА руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ на ФИО1 суд относит расходы ОАО «Теплоэнерго» по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований- СУММА Снижение судом размера пени на основании ст. 333 ГК РФ не является отказом в иске, в связи с чем, госпошлина рассчитана судом исходя из суммы взысканной задолженности и размера пени- СУММА

Доводы ответчика о несоответствии договора цессии, заключенного между ОАО «Теплоэнерго» и ОАО «ДК Ленинского района» требованиям ч.2 ст. 388 ГК РФ – судом не приняты во внимание. Состоявшаяся уступка права требования не противоречит закону, иным правовым актам или договору и не требует согласия ответчика, поскольку личность кредитора по уступленному обязательству, связанному лишь с требованием уплаты задолженности, образовавшейся за определенный период, не имеет существенного значения для должника. Иные права и обязанности ОАО «ДК Ленинского района», в том числе, непосредственно связанные с предоставлением потребителю коммунальных услуг, истцу не уступались и не передавались. Требований об оспаривании договора цессии – ответчиком не заявлено. Доводы об убытках, причиненных уступкой прав требования управляющей компании - предметом спора не являются, в связи с чем, судом не проверялись.

Предъявление истцом требований только к одному сособственнику- также закону не противоречит, поскольку, как следует из договора приватизации, жилое помещение, расположенное по адресу: г. АДРЕС является совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, а, следовательно сособственники являются солидарными должниками (ст. 322 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Сведений о том, что режим совместной собственности жилого помещения сособственниками был изменен на общедолевой – суду не представлено. Как не представлено сведений и о наличии между сособственниками соглашения о долевом порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Иные доводы ответчика – на исход дела также не влияют, поскольку об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период - не свидетельствуют, установленных судом обстоятельств- не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение)- СУММА., пени- СУММА) руб., расходы по оплате госпошлины- СУММА..

В остальной части исковых требований ОАО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени- отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Плаксина В.Ю.

Копия верна

Судья Плаксина В.Ю.

Секретарь судебного заседания Андрушенко О.И.

Справка: решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № НОМЕР

Плаксина В.Ю.