Определение № 5-118/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-118/2017 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности 06 марта 2017 года г. Советский Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Янишевский В.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, (Дата) в Советский районный суд ХМАО - Югры поступил протокол (серия, номер) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (Дата) ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, определено приступить к производству дела в форме административного расследования. (Дата) ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, взяты объяснения у правонарушителя. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из представленных суду материалов усматривается, что административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 КоАП РФ, фактически не проводилось. В соответствии со ст.ст. 23.1, 29.5 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7, 23.1, 29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить для рассмотрения по существу мировому судье Советского судебного района ХМАО - Югры. Федеральный судья В.Е. Янишевский Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Янишевский Виктор Евстахьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-118/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |