Решение № 2А-473/2019 2А-473/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-473/2019

КОПИЯ

Дело №2а-473/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 11 декабря 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором, в целях недопущения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу и установить ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 02.11.2011 ФИО1 осужден Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ назначен штраф в размере 20000 рублей.

08.09.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня.

11.10.2016 закончился срок условно-досрочного освобождения.

06.11.2019 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка Суетского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В настоящее время судимость по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 02.11.2011 не снята и не погашена.

Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, ФИО1 проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, имеет личное подсобное хозяйство, жалоб от населения на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен; общается с лицами, которые ранее привлекались к уголовной ответственности.

ФИО1 привлекался к административной ответственности 25.10.2019 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, 30.10.2019 по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 осужден за тяжкое преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, административный истец считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующая на основании представленной доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления им получена, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с заявленными административными исковыми требованиями, обратившись с заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Прокурор Никитина Т.А. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражает против вынесения решения в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>