Постановление № 5-1845/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-1845/2020

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Административное




Постановление


14 октября 2020 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве повара в пункте общественного питания кафе «Восточная Сказка», расположенного в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, не имеющего патента на право осуществления трудовой деятельности, тем самым нарушил требования законодательства в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, территория ТЦ «Аладин» в ходе проведения проверки ОИК УВМ МВД по РИ в пункте общественного питания кафе «Восточная Сказка» выявлен факт привлечения к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на протяжении нескольких лет работает в качестве повара (иностранный гражданин занимался приготовлением мясных блюд, шашлыка) без соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности либо патента выданного Управлением по вопросам миграции МВД по <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территорий, объяснением ФИО3.

Оснований не доверять сведениям, отраженных в вышеуказанных документах, суд не усматривает, так как они объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана и указанные действия следует квалифицировать по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность, как должностные лица, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Однако в соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Таким образом, в данном случае индивидуальный предприниматель ФИО1 выступает, как специальный субъект правоотношений и является юридическим лицом.

Следовательно, и ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ ФИО1 подлежит, как юридическое лицо.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб.

Руководствуясь ст.20.3, ст. 29.929.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья:

Копия верна: Судья



Судьи дела:

Батхиев Магомед-Сали Курейшевич (судья) (подробнее)