Постановление № 5-265/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-265/2019

№ 5-265/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 08 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, фактически проживающего по адресу: ____ без определенного места работы,

установил:

08 февраля 2019 года ОП МУ МВД РФ «Якутское» в отношении ФИО2 О. составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в связи с нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 О. суду пояснил, что он вину признает, намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он на территории г.Якутска проживает со своей семьей, является родственником ФИО2 О, он гарантирует обеспечить самостоятельный выезд ФИО2 О. за пределы РФ.

Установив личность лица, в отношении которого ведется производство, выслушав пояснения ФИО2 О, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 О. находится на территории РФ, нарушив режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ. В настоящее время проживает в г.Якутске без постановки на миграционный учет, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется с 14.10.2016 года. По факту продления сроков пребывания, оформления документов для разрешения на временное проживание, вида на жительство в ОВМ МУ МВД РФ «Якутское» ФИО2 О.не обращался.

Таким образом, действия ФИО2 О правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КсАП РФ. то есть нарушение режима пребывания в РФ. выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) влечет наложение административного штрафа ___ размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Пунктом 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласноч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Судом установлено, что сотрудниками полиции при проверке документов выявлен гражданин ФИО2 О., установлено, что в настоящее время ФИО2 О проживает в г.Якутске без постановки на миграционный учет, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется с 14.10.2016 года. ФИО4 P.O. вину признал, суду пояснил, что намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает смягчающего наказание обстоятельства как признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет собственных средств. При этом, суд принимает во внимание письменное обязательство ФИО2 О о выезде, доводы ФИО6., согласно которому он гарантирует обеспечить самостоятельный выезд ФИО2 О. за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, фактически проживающего по адресу: ____ без определенного места работы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет собственных средств в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее одного дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.П. Цыкунова