Решение № 2-258/2023 2-258/2023(2-4641/2022;)~М-3572/2022 2-4641/2022 М-3572/2022 от 10 мая 2023 г. по делу № 2-258/2023

Дело № 2-258/2023

УИД: 59RS0005-01-2022-004745-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юридический Центр Эталон" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в заявлении, что по заявлению заемщика АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 7000 рублей, в том числе на совершения расходных операций сверх лимита задолженности. Договор № заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете, акцептом является активация кредитной карты или получение первого реестра платежей. Карта была активирована клиентом 16.10.2018, с использованием кредитной карты клиентом были совершены расходных операции, что подтверждается выпиской по договору клиента №.Банком ежемесячно направлялись ФИО2 счета- выписки, содержащую информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженность по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал клиента одним из способов, установленных условиями договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 86229 рублей 84 копейки, из которых: 73798,6 рублей -основной долг; 11251, 24 рубль - проценты; 1180 рублей - иные выплаты и штрафы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. К имуществу умершего было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5. Просят взыскать, как правопреемники кредитора, сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 86 229 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787 рублей.

Определением суда от 14.11.2022 в качестве ответчика по делу привлечена наследник заемщика ФИО2, - ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция почтовой службой возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц АО "Тинькофф Страхование", АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления - анкеты от 11.09.2018 на получение кредитной карты АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ФИО2 кредитную карту тарифного плана ТП 7.27 №, заключив тем самым договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, банк предоставил заемщику кредитную карту, исполнив, таким образом, свои обязательства.

Согласно п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете - выписки. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифным пану. Банка рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определённого тарифным планом.

В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Как следует тарифного плана ТП 7.27 беспроцентный период составляет 55 дней, процентная ставка на покупки составляет 29,9%, на платы, снятие наличных средств и прочие операции 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа действует на просроченную задолженность в размере 20% годовых.

27.03.2020 между ООО «Агентство Судебного взыскания» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования по договору кредитной № от 18.09.2018 заключенному с ФИО2 перешли цессионарию.

20.12.2021 между ООО «Юридический центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен Агентский договор № согласно которому ООО «Юридический центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у ООО «Агентство судебного взыскания» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

23.12.2021 между ООО «Агентство Судебного взыскания» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требований № от 23.12.2021.

23.12.2021 между ООО «Агентство Судебного взыскания» и ООО «Коллекторское бюро 911» составлен акт приема - передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований к договору № от 23.12.2021.

23.12.2021 заключен Договор уступки прав (требований) № между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон».

23.12.2021 составлен акт-приема передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № от 23.12.2021, согласно которому к истцу перешло право требования задолженности по договору кредитной № от 18.09.2018 заключенному с ФИО2.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

На момент смерти обязательство заемщика по возврату кредитных средств перед истцом в полном объеме не исполнено.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО5 заведено наследственное дело №. По заявлению матери наследодателя ФИО1 о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 38.2 кв.м, находящуюся на пятом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости :№.

Таким образом, с принятием наследства к ФИО1 перешли обязательства наследодателя ФИО2 по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Иных наследников умершей ФИО2 судом не установлено.

Согласно расчета представленного истцом, задолженность по договору кредитной карты № составляет 86 229 рублей 84 копейки, из которых: 73798 рублей 60 копеек - основной долг; 11251 рубль 24 копейки - проценты; 1180 рублей - иные выплаты и штрафы.

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства, а размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору, кадастровая стоимость ? доли в праве собственности на жилое помещение, квартиру по адресу <адрес>, согласно выписки из ЕГРН составляет 917 374 рубля. Иных доказательств о стоимости имущества в материалы дела не представлено, стоимость имущества, указанная в наследственном деле, не опровергнута.

Таким образом, с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от 18.09.2018 в размере 86 229 рублей 84 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2787 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил :

взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ) как с наследника умершего заемщика – ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты № от 19.09.2018 в размере 86 229 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 17.05.2023.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: