Постановление № 5-2/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершившей административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО10 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного административного расследования, начальником отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 представлено суду письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении без ее участия. Из письменного заявления последней следует, что она полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается. Имеет на иждивении троих малолетних детей и одна содержит их. Ее заработок связан с управлением транспортного средства, в связи с чем просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшими ФИО3 и ФИО2 также представлены суду ходатайства о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении без их участия. Из их письменных заявлений следует, что ФИО1 они простили, претензий к последней не имеют, и просят суд строго ФИО1 не наказывать.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, начальник отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО6 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, потому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного должностного лица.

Судом исследованы материалы административного дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО1, управляя, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством ВАЗ-219120 за государственным регистрационным знаком <***> с заведомо неисправной тормозной системой, на 2-м километре + 300 метров автомобильной дороги «Инчха-Хубар», что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, допустила опрокидывание транспортного средства в обрыв, что повлекло причинение ФИО2 и ФИО3 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью потерпевших.

Данный факт подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством с заведомо неисправной тормозной системой;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО9, ФИО10 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на на 2-м километре + 300 метров автомобильной дороги «Инчха-Хубар», что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на на 2-м километре + 300 метров автомобильной дороги «Инчха-Хубар», что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, причинен легкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключения экспертов соответствуют требованиям пункта 5 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эксперты при проведении экспертиз были предупреждены.

Таким образом, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО12 и ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, и действия последней по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, его копия вручена ФИО1 в тот же день.

В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлено в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пунктами 1 и 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, судом признаны ее раскаяние и наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность. Так, ФИО1 не замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Из заявления ФИО1 следует, что является единственным кормильцем в семье и ее заработок непосредственно связан с управлением транспортным средством, часто ездит по вопросам содержания и воспитания малолетних детей за пределы своего населенного пункта и за пределы Республики Дагестан. В случае лишения ее права управления транспортными средствами, выезды по работе и по вопросам содержания и воспитания детей станут затруднительными.

Каких-либо сведений о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, материалы административного дела не содержат.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированную и проживающую по адресу: Россия, <адрес>, не трудоустроенную, со средним образованием, разведенную, имеющую на иждивении троих малолетних детей, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - МВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, расчетный счет №, банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России, КБК 18№, БИК 048209001, ОКТМО 82622425, ОКАТО 82622425, УИН 18№.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО6, потерпевшим ФИО2 и ФИО3.

Настоящее постановление, в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья З.Р.Арсланханов