Решение № 2А-1316/2018 2А-1316/2018~М-1414/2018 М-1414/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1316/2018

Дело № 2а-1316/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 04 октября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, запрещения пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО3, <...> года года рождения, осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. В связи с тем, что ФИО3 совершил преступление, находясь под административным надзором, ему необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 указал, что намерен устроиться на работу с графиком работы, в том числе, в ночное время.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст. 5 закона).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором от 27 июня 2017 года. Указанное преступление совершено им в марте 2017 года.

Согласно справке ИЦ МВД по Республике Марий Эл, имеющейся в материалах личного дела осужденного (личное дело, л.д.14), в отношении ФИО3 в период времени с <...> года по <...> года установлен административный надзор.

Приговором от <...> года ФИО3 осужден к наказанию в виде лишения свободы, для отбывания наказания он направлен в места лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается <...> года.

Таким образом, ФИО3 считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО3 в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что с ним проводилась воспитательная беседа, действующих взысканий не имеет, относится к категории осужденных нейтральной направленности. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путем почтовой переписки, телефонных переговоров, передач и бандеролей. Вину в совершенном преступлении признал. Планы на будущее положительные, желает вернуться в семью, вести законопослушный образ жизни.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие взысканий, наличие нарушения установленного порядка отбывания наказания без наложения дисциплинарного взыскания, наличие положительных планов на будущее, а также срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, из приговора Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 июня 2017 года следует, что ФИО3 совершил преступление в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, а также запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Доводы административного ответчика суд отклоняет, поскольку каких-либо сведений о том, что он будет принят на работу с ночным графиком, суду не было представлено. При этом суд учитывает, что при трудоустройстве на такую работу ФИО3 не лишен права обратиться с заявлением о частичной отмене административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (п.3 ст.4 Закона).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 июня 2017 года.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 04 октября 2018 года.