Решение № 2А-2174/2019 2А-2174/2019~М-1192/2019 М-1192/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-2174/2019

Дело №2а-2174/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кадочниковой А.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Парыгиной И.В.

представителя отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении имеющего непогашенную судимость ФИО2, /дата/ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился начальник отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации и продлении срока административного надзора на 6-ть месяцев.

В административном исковом заявлении указано, что /дата/ Тогучинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с /дата/ часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в <данные изъяты>», проживает с сожительницей, заявлений от соседей и родственников на поведение в быту не поступали, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, а также по ч.1 ст. 20.20 Ко АП РФ, что требует дополнительного контроля со стороны ОВД.

Таким образом, для предупреждения совершения гражданином ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии статьи № ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо ФИО2 дополнить административные ограничения и продлить срок административного надзора на 6-ть месяцев.

В судебном заседании представитель отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» полностью поддержала и просила его удовлетворить.

В судебное заседание осужденный ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения искового заявления был уведомлен надлежащим образом и просил рассмотреть его в свое отсутствие. С доводами административного искового заявления согласен в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора просила административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский», в отношении ФИО2 удовлетворить.

Выслушав представителя отдела полиции № «Октябрьский», помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов дела следует, что Элементов был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость на настоящий момент не погашена. /дата/ Тогучинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

/дата/ Элементов был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Октябрьский» по следующим категориям «Административный надзор», «Ранее судимый», «Освобожден из мест лишения свободы», дата погашения судимости /дата/.

/дата/ ФИО2 был предупрежден, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора срок контроля будет продлен.

/дата/ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанностей, установленных судом при административном надзоре.

/дата/ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение обязанностей, установленных судом при административном надзоре.

/дата/ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ-распития алкоголя в запрещенном месте.

Вышеуказанные постановления по делам об административном правонарушении, на данный момент имеют юридическую силу.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что ему следует дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также продлить срок административного надзора на 6-ть месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, на время установленного административного надзора следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продлить ФИО2, /дата/ года рождения, срок административного надзора сроком на 6-ть месяцев, то есть до /дата/.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд путем подачи в 10-ти дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья