Решение № 2-4633/2017 2-4633/2017~М-4651/2017 М-4651/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4633/2017Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4633/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2017 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В., при секретаре Никитиной А.М., с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Иванова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МКУ КЖУ к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, МКУ «Кировское жилищное управление» (далее – МКУ КЖУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из аварийного помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование указано, что жилое помещение по адресу: г. Киров, {Адрес} является муниципальным. Нанимателем ФИО2 в {Дата} году в указанное помещение в качестве постороннего был вселен ответчик. ФИО1 не является членом семьи нанимателя, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением. {Адрес} признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования помещением по адресу: {Адрес}; выселить ФИО1 из помещения по адресу: {Адрес}, указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. Представитель третьего лица – администрации г. Кирова в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1 зарегистрирован в квартире по адресу: {Адрес} нанимателем ФИО2 в качестве постороннего. Заключением межведомственной комиссии от {Дата} {Номер} вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с положениями ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 2Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции2 в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу договоры найма и аренды жилых помещений расторгаются в соответствии с законодательством. В соответствии с ч.5 ст.83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой жилого помещения. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. ФИО1 по нормам жилищного законодательства не является членом семьи нанимателя и не приобретает права пользования жилым помещением. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи, в связи с чем суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}. Поскольку требования истца о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, удовлетворены, то и оснований для его проживания в указанном помещении не имеется, в связи суд удовлетворяет требования истца о выселении ответчика из ранее занимаемого аварийного помещения по адресу: {Адрес} {Адрес} без предоставления другого жилого помещения. При этом, по мнению суда, у администрации г. Кирова отсутствует обязанность обеспечения ФИО1 жилым помещением, поскольку правоотношения социального найма между ним и истцом не возникли. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании ст.ст.94,98 суд взыскивает с ФИО1 в пользу МБУ КЖУ расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования МКУ КЖУ удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}. Выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: {Адрес}, без предоставления иного жилого помещения. Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: {Адрес}. Взыскать с ФИО1 в пользу МКУ КЖУ расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова Решение суда в окончательной форме принято 15.12.2017 Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:МКУ "Кировское жилищное управление" (подробнее)Судьи дела:Комарова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |