Определение № 2-1089/2017 2-1089/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017Дело № 2-1089/2017 16 мая 2017 г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Бондарева В.В. при секретаре Латышевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «РЖД» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с данным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он был направлен для прохождения дальнейшей службы из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «РЖД» был составлен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг его вещей контейнером с железнодорожной станции <адрес> до железнодорожной станции <адрес>. Вещи были упакованы в картонные коробки. По прибытии контейнера на <адрес>, была обнаружена недостача <данные изъяты> с личными вещами и <данные изъяты>. Согласно имеющихся описей с объявленной ценностью, общая сумма недостающего груза составила <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика ОАО «РЖД» в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате за юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик обязуется выплатить ФИО1 в счет материального ущерба <данные изъяты> руб. Указанную выплату осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, представленным истцом: <данные изъяты>. ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме на общую сумму <данные изъяты> руб. С момента вступления в силу настоящего соглашения ФИО1 не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с заявленным иском. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, лицами, участвующими в деле, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на том лице, которое их понесло. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого лица, участвующего в деле, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Настоящее соглашение подписано сторонами добровольно и без принуждения, прочитано ими, содержание его сторонам понятно, последствия его заключения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Выслушав участников процесса, исследовав мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Представленное мировое соглашение подписано обеими сторонами. Сторонам известно, что условия мирового соглашения обязательны для исполнения сторонами, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ОАО «РЖД» на следующих условиях: Обязать ОАО «РЖД» произвести выплату ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам: <данные изъяты>. Все расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, друг другу не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их понесла. Принять от ФИО1 отказ от исковых требований, составляющих предмет иска к ОАО «РЖД» в полном объеме на общую сумму <данные изъяты> руб. Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «РЖД» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней. Судья: Бондарев В.В. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Владимир Владимирович (судья) (подробнее) |