Протокол № 5-460/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-460/2024Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-460/2024 УИД 58RS0030-01-2024-001654-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 марта 2024 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин Сергея Александрович, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., пенсионера, с высшим образованием, разведённого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 28 марта 2024 года в 9 часов 00 минут, находясь в общественном месте – около дома № 5 по ул.Экспериментальная в г.Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, почему свидетели указывают обратное – объяснить не может. Несмотря на непризнание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием ФИО1 избежать ответственности за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 896449 от 28 марта 2024 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании № 00932567 от 28 марта 2024 года. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. Смягчающих наказание обстоятельств не имеется. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 28 марта 2024 года с 09 часов 20 минут – то есть с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ... С.А. Зазнобин ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Зазнобин Сергей Александрович (судья) (подробнее) |