Постановление № 5-203/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020




Дело № 5-203/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«08» мая 2020 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска - Мангилев С.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЖЛГ, потерпевшего - САМ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Водитель ФИО1 26 сентября 219 года в 19 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода САМ В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу САМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен лёгкий вред здоровью.

Определением дежурного группы полка ДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (л.д. 3).

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором по ИАР полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ПОН ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> (№), согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пешеходу САМ, легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает требование, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, а также с вмененным ему нарушением пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший САМ в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен легкий вред здоровью, он длительное время проходил лечение, ФИО1 загладил ему причиненный вред, просит назначить ФИО1 наказания в виде штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему САМ, подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пешеходу САМ, легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11);

- актом выявления недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15),

- объяснениями ФИО1, САМ,

- определением о назначении экспертизы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому САМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью (л.д.27-29);

- справкой ГИБДД о допущенных ФИО1 административных правонарушениях в области дорожного движения (л.д. 27);

- другими документами, имеющимися в деле.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему САМ, доказана, а квалификация по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшего САМ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, а также то, что ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку только такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001 расчетный счет № Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047501001, ОКТМО 75701000, код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья С.С. Мангилев

74RS0№-39

Подлинник документа подшит в материалах административного дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мангилев С.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-203/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-203/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ