Постановление № 1-489/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-489/2017

№1-489/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвокатов Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившей удостоверение № ордер №

потерпевшей Потерпевший

представителя потерпевшей адвоката Орджоникидзевского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО3, представившей удостоверение № ордер №

при секретаре судебного заседания Искандаровой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу РБ, <адрес>, студента 2 курса БГАУ, н работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе Потерпевший, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший находится в ванной комнате, и никто не наблюдает за его преступными действиями, из шкатулки в шкафу в зале тайно похитил: золотое кольцо (обручальное) 585 пробы весом 3,260 гр. стоимостью 4 890 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2,580 гр. стоимостью 3870 руб., золотой браслет 585 пробы весом 5,540 гр., стоимостью 8 310 руб., золотой браслет 585 пробы весом 1,940 гр. стоимостью 2 910 руб., золотой браслет 585 пробы весом 2,410 гр. стоимостью 3 615 руб., золотой кулон в виде подковы 585 пробы весом 0,610 гр. стоимостью 915 руб., принадлежащие Потерпевший После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший значительный имущественный ущерб на общую сумму 24 510 руб.

Потерпевшая Потерпевший в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела.

Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью, претензий не имеет.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Г.А.Хаматшина