Решение № 2-784/2018 2-784/2018 ~ М-625/2018 М-625/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-784/2018Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело №2-784\18 Именем Российской Федерации г. Волоколамск 29 мая 2018 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Капцовой Т.Ю., при секретаре Маровой Е.Н., с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика, адвоката Герасимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом в отношении ответчика был вынесен обвинительный приговор по ст. 158 п. 3 п. «в» УК РФ. Истица являлась по делу потерпевшей. Действиями ответчика истице был причинен материальный ущерб на сумму 150646 рублей, который ответчик в судебном заседании по уголовному процессу признавал. Истица не согласилась с установленной судом суммой ущерба, считая, что причиненный ей ущерб составляет большую сумму, в связи с чем, суд признал за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного преступлением 150646 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 на заявленную ею сумму признал. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой, истица в силу закона освобождена. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением- удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 150646 (сто пятьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) рублей. Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4212 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>. Судья подпись Капцова Т.Ю. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Капцова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-784/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-784/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-784/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-784/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-784/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-784/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-784/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-784/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |