Постановление № 5-36/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2017 г. по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 9 августа 2017 года Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Каракин Д.В. при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), имеющего высшее образование, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19 мая 2017 года в 20 час. 55 мин на 16 км. автодороги Нагайбакский- Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем Газель государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части совершил ДТП с автомобилем Шкода Октавиа государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, а также получил повреждения его автомобиль, в связи с чем он понес финансовые издержки. Выслушав потерпевшего, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему. В соответствие с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.1.6 Правил лица, нарушившие Правила Дорожного Движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу ст. ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела. Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения какому-либо лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом старшим инспектором БДД ОГИБДД ОМВД Росси по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были надлежаще разъяснены. С протоколом ФИО1 ознакомлен, каких- либо возражений по его составлению не указал. Вина в совершении инкриминируемого деяния так же подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имело место закрытая черепно - мозговая травма в комплекс которой вошли: сотрясение головного мозга, гематомы мягких тканей лица, кроме того множественные колото - резанные раны лица и шеи, верхних конечностей, которые в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 3-недель, следовательно определяются, как причинившие легкий вред здоровью человека (в соответствии с п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 г.). Вышеуказанные телесные повреждения являются комплексом автомобильной травмы, образовались от воздействия тупых и острых предметов, каковыми могли быть выступающие части и детали салона автомобиля, осколки стекла, что могло иметь место в условиях ДТП у лица, находившегося в салоне автомобиля при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть в данном случае при столкновении двух автомобилей. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на месте происшествия автомобиль ФИО2 расположен на встречной полосе движения, на проезжей части, автомобиль Газель расположен в кювете со стороны встречной полосы движения. Фототаблицами к осмотру места происшествия, подтверждающими протокол осмотра места происшествия. Справкой МУЗ «Нагайбакская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 за оказанием медицинской помощи. Сведения об обстоятельствах дорожного происшествия согласуются с объяснениями ФИО5, являющегося непосредственным участником ДТП, подтвердившим обстоятельства совершения ДТП. Оценивая исследованные выше доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильное установление фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2, судья относит признание вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не имеется, С учетом личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, судья считает, что достижение целей административного наказания, установленных ст. 4.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкций статьи в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск. Счет: 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 Получатель УФК по Челябинской области (ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области БИК 047501001 лицевой счет <***> ОКТМО 756 42 000 КБК 188 1163 002 0016 000 140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |