Постановление № 1-38/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело № 1-38/2020

УИД: 13MS0034-01-2019-003122-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рузаевка 28 января 2020 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Грачёва А.В.,

при секретаре Шияновой Т.А.,

с участием прокурора Дрёмовой Д.И.,

обвиняемого ФИО1 угли,

защитника - адвоката Никитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

ФИО1 угли органом дознания обвиняется в сбыте официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2018 г. ФИО1 угли, находясь в г. Пенза, где в это же время у него возник преступный умысел на сбыт, заведомо поддельных, несоответствующих действительности документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, а также гражданина <данные изъяты> с целью получения денежных средств. С этой целью, ФИО1 угли у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получил, предварительно оплатив за их изготовление сумму в размере 50 000 руб. заведомо поддельные, несоответствующие действительности документы, а именно: паспорт, водительское удостоверение гражданина Российской Федерации на имя С ДД.ММ.ГГГГ, паспорт, водительское удостоверение гражданина Российской Федерации на имя И ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина <данные изъяты>, миграционную карту и водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Х ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельных, несоответствующих действительности документов, около 20 часов 10 минут на территории базы отдыха «Карельская», расположенной по адресу: <адрес>, сбыл лицу, данные о котором засекречены, указанные поддельные, несоответствующие действительности документы, получив за них денежные средства в размере 130 000 рублей. В период времени с 22 часов 09.07.2018 г. по 04 ч. 15 минут 10.04.2018 г. поддельные паспорта, миграционная карта и водительские удостоверения были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитник Никитина И.А. в защиту интересов подсудимого ФИО1 угли заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 угли по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, мотивировав его тем, что ФИО1 угли впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем благотворительного взноса и принятия участия в общественных работах, направленных на восстановление нарушенных законных интересов общества и государства.

Подсудимый ФИО1 угли поддержал данное ходатайство защитника и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Дрёмова Д.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 угли с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство, в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ в отношении лица, обвиняемого и подозреваемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. П. 2.1. в статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

По убеждению суда, ФИО1 угли принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда против порядка управления путем благотворительного взноса на нужды ГКУСО РМ «Социально-реабилитационный центр несовершеннолетних «Солнышко» и приятия там участия в общественных работах. Изложенные обстоятельства подтверждаются договором безвозмедной передачи (пожертвования) материальных ценностей № от 6 декабря 2019 года, спецификацией на безвозмездную передачу материальных ценностей к договору № от 6 декабря 2019 года из которых следует, что ФИО1 угли перечислены денежные средства в размере 12 000 руб. в качестве пожертвования в государственное казенное учреждение социального обслуживания Республики Мордовия «Социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко», справкой-подтверждением, свидетельствующей, что ФИО1 угли принимал участие в общественных работах в государственном казенном учреждении социального обслуживания Республики Мордовия «Социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» в количестве 72 часов с 25 ноября по 6 декабря 2019 года. Приведенные обстоятельства расценивается судом как способы принятия иных мер, заглаживания причиненного преступлением вреда, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов общества и государства.

Преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, ФИО1 угли совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Как личность характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, где проживает в семье, воспитывая двоих малолетних детей, по делу имеются смягчающие обстоятельства, и отсутствуют отягчающие.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлены необходимые и достаточные основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 угли о прекращении уголовного дела за совершенное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 угли с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства, а также способствовать его исправлению.

Подсудимый ФИО1 угли согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия принятия данного решения ему разъяснены и понятны. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Судебный штраф подлежит уплате единовременно в течении 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу, что соответствует ст. 446.3 УПК РФ.

Определяя ФИО1 угли размер судебного штрафа, а так же срок в течении которого он должен его оплатить, суд с учетом требований ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения и трудоспособности подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. При этом, ФИО1 угли необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 угли меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить на расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России (ОСП по Железнодорожному району г. Пензы УФССП России по Пензенской области л/с <***>), БИК 045655001, ОКТМО 56701000.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 угли отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск с видеозаписями противоправных действий ФИО1 угли от 09.07.2018 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского районного суда Республики Мордовия - хранить в настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- бланк паспорта гражданина Российской Федерации на имя С ДД.ММ.ГГГГ, бланк паспорта гражданина Российской Федерации на имя И ДД.ММ.ГГГГ, бланк миграционной карты <данные изъяты> на имя Х, бланк паспорта гражданина <данные изъяты> на имя <данные изъяты> бланк водительского удостоверения Российской Федерации № на имя И ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения Российской Федерации № на имя И ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения № на имя С ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения <данные изъяты> на имя Х ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия - хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Снять ограничения, связанные с хранением в Управлении по Республике Мордовия ФСБ Российской Федерации денежных средств в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 угли, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами ФИО1 угли вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий