Постановление № 1-329/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-329/2020Дело № 03RS0014-01-2020-002934-50. (Производство № 1-329/2020). о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. РБ, г. Октябрьский. 14 сентября 2020 года. Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием государственного обвинителя Дусалимова В.И., подозреваемой ФИО1, защитника Свайкина С.А., представившей удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., а также с участием старшего дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2, рассмотрев ходатайство старшего дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4. УК РФ, ФИО1 подозревается в том, что она 5 мая 2020 года около 22 часов 51 минуты в <адрес>, будучи привлеченной постановлением Октябрьского городского суда РБ от 26 декабря 2019 года к административной ответственности, предусмотренной ст.14.17.1. ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи физическим лицом, совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, продав Е. С.Г.. за 120 рублей, неоднократно совершила незаконную розничную продажу 1 бутылки объемом 0,48 литра со спиртосодержащей пищевой продукцией. Таким образом, ФИО1 подозревается в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1. настоящего Кодекса, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4. УК РФ. Старший дознаватель ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что данное преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, совершено ФИО1 впервые, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признала полностью и в содеянном раскаялась, Государственный обвинитель Дусалимов В.И. поддержал ходатайство в полном объеме и дал пояснения, изложенные в нем. Подозреваемая ФИО1, защитник Свайкин С.А. согласились с удовлетворением ходатайства, указывая, что они согласны на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО1 добавила, что она является пенсионеркой, ее доход составляет 9000 рублей. Считает, что размер штрафа должен быть 5000 рублей со сроком уплаты в течение 1 месяца. Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствие со ст.25.1. ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из материалов дела, вину в совершенном преступлении ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась, осознав, таким образом, общественную опасность содеянного преступления, принесла публичные извинения, что суд расценивает как заглаживание причиненного преступлением вреда, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судима. Санкция ст.171.4. УК РФ предусматривает размер штрафа от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев. В силу ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ и определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1., 254, 256 УПК РФ, Ходатайство старшего дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4. УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст.25.1. УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2. УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей с уплатой по реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (отдел МВД России по г.Октябрьскому), ИНН <***>, КПП 026501001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 80735000, расчетный счет <***>, БИК 048073001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России по РБ. С учетом материального положения подозреваемой установить ФИО1 срок, до истечения которого она обязана оплатить судебный штраф до 14 декабря 2020 года. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4. ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. После оплаты ФИО1 судебного штрафа вещественные доказательства- 1 билет Банка России достоинством 200 рублей серии №, хранящийся в бухгалтерии отдела МВД России по г.Октябрьскому, возвратить по принадлежности, постановление по делу об административном правонарушении, хранящееся при деле, хранить при деле, 1 бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 14 сентября 2020 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 января 2021 г. по делу № 1-329/2020 Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-329/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-329/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-329/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-329/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-329/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-329/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-329/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-329/2020 |