Решение № 2-199/2018 2-199/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-199/2018

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-199/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 19 февраля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:


КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени. В обоснование требований указав, что истец предоставляет тепловую энергию жителям п. Светлый Котельничского района Кировской области. Ответчик не вносит плату за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем за период с октября 2015 г. по июнь 2017 г. образовалась задолженность в размере 46 117 рублей 71 копейка.

С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по отоплению за период с октября 2015 г. по июнь 2017 г. в размере 46 117 рублей 71 копейка, пени за просрочку оплаты за отопление по дату вынесения решения в сумме 12 040 рублей 83 копейки, пени за просрочку оплаты за отопление, исчисленные с суммы основного долга начиная с 20.02.2018 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Ф, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч.2 ст.5, п.10 ч.1 ст.4 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным имуществом администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области.

В указанном жилом помещении с <дд.мм.гггг> и по настоящее время зарегистрирована и проживает ответчик ФИО2

Жилой дом, в котором расположена квартира ответчика, является многоквартирным, подключен к централизованной системе отопления, не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Услуги по обеспечению теплоснабжением населения и иных организаций в поселке <адрес> оказывает КОГУП «Облкоммунсервис» в соответствии с договором от 12.09.2014 года.

Истцом была определена задолженность по коммунальным услугам за отопление по вышеуказанному жилому помещению, за период с октября 2015 года по июнь 2017 года в размере 46 117 рублей 71 копейка.

В настоящее время указанная задолженность не погашена, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Оснований для освобождения от оплаты ответчика за коммунальную услугу по отоплению не установлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом на сумму задолженности с октября 2015 года по июнь 2017 года начислены пени за период с ноября 2015 г. по 19.02.2018 г. (дату рассмотрения дела) в размере 12040 рублей 83 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности и пени по оплате коммунальной услуги по отоплению судом проверен, признан соответствующим нормам жилищного законодательства, ответчиком не опровергнут, иного расчета в опровержение представленного не имеется.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ответчик не исполнял обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг за отопление суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальной услуге по отоплению, то производные требования о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, исчисленные с суммы основного долга 46117 рублей 71 копейка, начиная с 20.02.2018г. и по день фактической выплаты включительно также подлежат удовлетворению, поскольку законодатель (ч.14 ст.155 ЖК РФ) предусмотрел возможность взимания пени до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Расчет пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер пени определяется в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» задолженность по коммунальным услугам за отопление за период с октября 2015 года по июнь 2017 года в размере 46 117 рублей 71 копейка, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 26.11.2015 г. по 19.02.2018 г. в размере 12 040 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению, исчисленные с суммы основного долга, начиная с 20.02.2018 г. по день фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья Перминова Н.В.



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

КОГУП "Облкоммунсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Перминова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ