Постановление № 1-24/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019




Дело № 1-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера

г. Карталы «08» февраля 2019 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Маняповой Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №, Васильева С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в том, что они группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3, являясь работниками Эксплутационного вагонного депо г.Карталы - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее Эксплуатационное вагонное депо Карталы), находясь на своем рабочем месте, на территории текущего отцепочного ремонта вагонов Эксплуатационного вагонного депо Карталы, расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества - металлолома категории 5А в количестве 315 кг, принадлежащего Эксплуатационному вагонному депо Карталы.

В тот же день, около 17 часов 00 минут, ФИО2 с целью реализации преступного умысла, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО1 и ФИО3 договоренности, из корыстных побуждений, осуществил проезд автомобиля ГАЗ-310210, государственный регистрационный знак № под управлением лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, на территорию участка текущего отцепочного ремонта вагонов Эксплуатационного вагонного депо Карталы, где совместно с ФИО1 и ФИО3 погрузили с помощью крана «Тельфер» на базе Вагоноремонтной машины (ВРМ) в кузов вышеуказанного автомобиля металлическую плиту массой 315 кг, отнесенную к металлолому категории 5А, стоимостью 2735,33 рублей, которую в период с 17:00 часов до 17:30 часов тайно вывезли с территории участка текущего отцепочного ремонта вагонов Эксплуатационного вагонного депо Карталы, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили вышеуказанный металлолом категории 5А массой 315 кг стоимостью 2735,33 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб Эксплутационному вагонному депо г.Карталы – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 2735,33 рублей.

Действия каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Защитника Шумилова О.Б., Старченко О.И., Васильев С.П., подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 ходатайствовали о прекращении уголовного дела и их освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении каждого из подсудимых.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указывая также, что ущерб Эксплутационному вагонному депо г.Карталы возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются каждый в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб по делу возмещен; тяжких последствий не наступило, подсудимые характеризуются с положительной стороны, имеют постоянное место жительства, обременены социальными связями, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, вину свою признали полностью.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением каждому из подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст.ст. 76.2 УК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, Р/сч. 40101810400000010801, л/с <***>. Получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 75701000, УИН 18811801009805045006.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждому, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: металлическую плиту, хранящуюся у мастера участка ТОР Эксплутационного вагонного депо г.Карталы ФИО4, - оставить в распоряжении владельца Эксплутационного вагонного депо г.Карталы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Веснина О.Р.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веснина О.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ