Определение № 2-2159/2017 2-2159/2017~М-1546/2017 М-1546/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2159/2017

№ 2-2159/ 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 31 мая 2017 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Савельевой А.И.,

с участием представителя ответчика ООО «Стройпроект» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Хабаровска, ООО «Стройпроект» о возложении обязанности передать жилое помещение в муниципальную собственность, заключить договор социального найма на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности, возложении обязанности передать техническую документацию на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Администрации г.Хабаровска, ООО «Стройпроект» о возложении обязанности передать жилое помещение в муниципальную собственность, заключить договор социального найма на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности, возложении обязанности передать техническую документацию на жилое помещение.

Дело назначалось к рассмотрению на 18.05.2017 г. Истец извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на 31.05.2017 г. К указанному времени истец повторно не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройпроект» ФИО4 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, указав, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Неявка истца в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Хабаровска, ООО «Стройпроект» о возложении обязанности передать жилое помещение в муниципальную собственность, заключить договор социального найма на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности, возложении обязанности передать техническую документацию на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Судья Савченко Е.В.