Постановление № 5-30/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019

Материал № 5-3-/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 мая 2019 года с. Александровка

И.о. судьи Александровского районного суда Оренбургской области – судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Волженцев Д.В., при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и материалы к нему, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно: розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, продала Свидетель №1 две бутылки спиртосодержащей жидкости, домашнего изготовления, объемом 0,25 л, с видимой объёмной долей этилового спирта 32%, за 200 рублей, не имея лицензии, сопроводительных документов, информации, маркировки, тем самым нарушила абз.9 ч.2 ст.16 ФЗ от 22.11.195 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, несмотря на надлежащее извещение, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, вину признала, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП Отд МВД России по Александровскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания обратился к суду с заявлением о рассмотрении материала в его отсутствие, вопрос о наказании виновной оставил на усмотрение судьи.

Судьёй определено, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями (ч.1).

Часть 2 ст.16 приведенного Федерального закона не допускает розничную продажу алкогольной продукции в нестационарных торговых объекта (абз.9 ч.2), без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.Как установлено судьей 23.03.2019 в 13 час. 30 мин., находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, продала Свидетель №1 две бутылки спиртосодержащей жидкости, домашнего изготовления, объемом 0,25 л, с видимой объёмной долей этилового спирта 32%, за 200 рублей, не имея лицензии, сопроводительных документов, информации, маркировки, тем самым нарушила абз.9 ч.2 ст.16 ФЗ от 22.11.195 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ФИО5 не оспаривала, изложила обстоятельства совершенного ею административного правонарушения в письменном объяснении от 23.03.2019. Возражений в судебное заседание не представила.

Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в письменных объяснениях очевидцев административного правонарушения – Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2 Свидетель №3, данных ими 23.03.2019, не доверять которым оснований не имеется.

Факт того, что реализованная ФИО1 продукция является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном, с объемной долей этилового спирта 32% подтверждается заключением эксперта № Э/2-352 от 12.04.2019, составленной специалистом – главным экспертом ЭКЦ УМВД РФ по Оренбургской области.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются доказательствами: рапортом УУП Отд МВД России по Александровскому району ФИО7, поступившим 23.03.2019 в Отд МВД России по Александровскому району и зарегистрированном за №438 в КУСП; протоколом осмотра помещений, территорий от 23.03.2019, объяснениями ФИО1 и очевидцев административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1. необходимо квалифицировать ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Как установлено ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья приходит к выводу о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ. В качестве исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица судья рассматривает пенсионный возраст и низкий уровень доходов ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ниже минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Две бутылки объёмом 0,25 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогона, с видимой объемной долей этилового спирта 32% – уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району), КПП 560201001, ИНН <***>, ОКТМО 53606402, № счета 40101810200000010010, отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001,КБК 18811608010016000140, УИН 18880456190004465796.

Постановление судьи может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Д.В. Волженцев