Постановление № 1-128/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017

Уголовное дело № 1-128/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Вяземский 22 августа 2017 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Снегур И.М.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Вяземского района Ванаковой Е.В.

обвиняемого: ФИО1

защитника: адвоката Якушева В.В., представившего удостоверение и ордер

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне специальное, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого.

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 17.07.2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО8 расположенном по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с веранды указанного дома тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки LG 32LD335, серийный № стоимостью 12 000 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон пояснив, что он с потерпевшей примирился, причинённый ущерб возместил полностью, извинился перед потерпевшей.

Защитник Якушев В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ФИО1 извинился перед потерпевшей, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб возмещён.

Потерпевшая ФИО10 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что причинённый ущерб ей возмещён в полном объеме, к обвиняемому ФИО1 она претензий не имеет, его извинения она принимает.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, виновный загладил причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, извинился перед потерпевшей и полностью возместил материальный ущерб, тем самым загладил причинённый вред, государственный обвинитель и потерпевшая против прекращения уголовного дела не возражают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- телевизор марки LG 32LD335, серийный номер: №», пульт дистанционного управления, электро-кабель и покрывало тигриного окраса желто-черного цвета считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Вяземский районный суд.

Председательствующий

Судья Т.А. Поливода